Галина СОРОКИНА
НАТО интенсивно готовится к крупномасштабной войне в Европе.
Против кого? Против нас, конечно! Прошлым летом они собирались напасть в первых
числах августа. Но большая диверсия в Москве не удалась, и войну пришлось
отложить...
В первых числах августа 2010 года в
Москве должна была быть проведена операция по отравлению
нескольких миллионов людей. Подробности об этой акции читайте в статьях «Антироссийский Антициклон»
и «Антироссийский
Антициклон-2»...
Европейская безопасность: зачем НАТО
балтийский плацдарм?
НАТО готово к войне, танки везут в
Прибалтику уже контейнеровозами под видом учений но не увозят обратно.
Автор - Семён Залевский
В настоящее время НАТО проводит одну активную военную
операцию - в Ливии. В ней задействовано от 100 до 200 самолётов и
обеспечивающая группировка ВМС. Весь мир обсуждает данное событие. Это понятно
- гибнут мирные люди. Однако удивляет тот факт, что операция в Средиземноморье
проходит без присущей НАТО стремительности и, по сути, - только с привлечением
тактической группы войск.
В это же время в другом регионе, Балтийском, разворачивается
реальная стратегическая группировка войск (сил), которая под видом учений
отрабатывает сценарий крупномасштабной войны в Европе.
Не нужно быть выдающимся разведчиком, чтобы разглядеть эту угрозу европейской
безопасности. Однако вызывает удивление, что ни СМИ, ни пресловутый
дезинформационный WikiLeaks не упоминают о данных событиях. Для подтверждения
обобщим некоторые факты.
Первое. С 4 по 8 апреля
2011 года в странах Балтии совместно с руководством европейского командования
вооружённых сил США и ударной группировкой НАТО (Strike Force NATO) проведено
командно-штабное учение «Балтик Хост - 2011». По заявлению представителя
главного штаба сил обороны Эстонии полковника Антса Кивисельга, учение
позиционировалось как логистическое мероприятие по приёму
и размещению многотысячной
группировки НАТО в странах Балтии, основанное на компьютерной
симуляции. В качестве легенды учения заявлялась придуманная ситуация в
придуманном государстве. Однако вызывает удивление привлечение наряду с силами
обороны гражданской инфраструктуры: департаментов шоссейных дорог и
здравоохранения, морских портов и аэропортов, железной дороги и т.п. Куда
собрались перемещаться силы НАТО по железным дорогам стран Балтии?
Второе. В это же время,
с совпадением начала проведения до часа, прошли ещё два мероприятия
оперативно-боевой подготовки НАТО - с 4 по 15 апреля на территории
Великобритании, Швеции и прилегающей к Балтийскому морю акватории: учение
объединённых ВВС и ВМС НАТО «Джойнт уориор - 2011» с целью применения ударных
группировок авиации и флота в ходе урегулирования регионального вооружённого
конфликта (заявлено участие 40 самолётов, 40 боевых кораблей, более 6 тыс.
военнослужащих); учение ОВС НАТО «Викинг-2011» с целью применения сил НАТО в
международной миротворческой операции (заявлено участие 2 тыс. военнослужащих).
Итого - только заявленная численность более 8 тыс. человек и
более чем солидная группировка ВВС и ВМС. Только дилетант не поймёт, что
указанные выше мероприятия связаны между собой одним замыслом. Налицо факт
скрытия численности привлекаемых к учению войск. Настораживают и факты
дестабилизации обстановки на постсоветском пространстве, совпадающие по времени
с учениями НАТО: то попытки «цветных» революций, а то и теракты, например, в
Минске 11 апреля.
Итак, официально НАТО воюет в Средиземноморье с Ливией
(тактической группой), и в это же время в центре Европы под легендой отдельных
мероприятий оперативно-боевой подготовки создаёт ударную группировку
стратегического уровня. То есть для НАТО (читай - США) это
закамуфлированное стратегическое учение гораздо важнее, чем участие в
международной операции в Ливии. Хотя господа из Альянса очень хорошо умеют
считать деньги - перед операциями в Югославии, Ираке и Афганистане от
крупномасштабных учений просто отказывались из-за их затратности.
Попробуем разобраться с замыслом учений и «придуманными»
странами, против которых, невзирая на возможность захватить запасы нефти в
Ливии, готовятся воевать силы НАТО. Чтобы понять суть происходящего, нужно
совершить экскурс в 2008-2010 годы.
Что стоит за планами обороны Польши и
стран Балтии?
После включения стран Балтии и Польши в НАТО на фоне
дезинтеграционных процессов на постсоветском пространстве усиленными темпами
шло оперативное оборудование территории данных стран и перевооружение
национальных армий под стандарты Альянса. По-простому, осуществлялось
продвижение НАТО на Восток.
К 2008 году некие силы в Альянсе решили, что время дележа
богатств постсоветского пространства пришло. Появились заявления М.Олбрайт,
З.Бжезинского, К.Райс о необходимости делиться ресурсами. Одновременно начался
первый этап масштабной информационной кампании по отделению от Российской
Федерации её единственного союзника - Республики Беларусь. Для этого
применялись все средства, даже инициированные силами российской «пятой колонны»
мясные, молочные, газовые и другие войны. Но - не удалось.
С целью подготовки международного общественного мнения о
необходимости решения вопроса установления «демократии» в Беларуси, а также
неизбежности поглощения НАТО России с 2009 года начался второй
этап информационной кампании.
Во-первых, на ключевые
позиции в МИД и других государственных органах новых членов Альянса были
расставлены пронатовские деятели.
Во-вторых, в странах
Балтии и Польше была начата истерия по поводу «угрозы с Востока». Даже школьник
понимает, что для России в период реформирования собственной армии, а тем более
для маленькой Беларуси нападение на любую страну Альянса равнозначно
самоубийству.
Однако, после учения региональной группировки войск России и
Беларуси «Запад-2009», которое прошло на белорусской земле, новые члены НАТО
начали «вопить» о том, что против них собираются развязать агрессию. Кстати, на
данные учения были приглашены наблюдатели от НАТО, которые смотрели всё, что
хотели. По окончанию учения «Запад-2009» глава Альянса публично заявил, что
учение носило сугубо оборонительный характер.
В-третьих, в СМИ начали
активно муссироваться слухи (дезинформация) о планах НАТО по обороне Польши и
стран Балтии. Речь о дезинформации идёт потому, что рассматриваемые планы вовсе
не оборонительные. Попробуем обосновать данный тезис.
Почему планы НАТО по обороне стран
Балтии - не оборонительные?
Для начала поясним, что система подготовки и проведения
основных мероприятий оперативной и боевой подготовки НАТО предполагает
поэтапные компьютерные учения со штабами всех уровней, на которых принимаются
решения и осуществляется планирование военных действий. Затем проводятся
крупномасштабные учения с привлечением войск для реальной отработки планов
(считать и экономить в Альянсе умеют). Причём всё это действо отрабатывается
последовательно, по единому замыслу и продолжается от нескольких месяцев до
года. В последующем учения повторяются ежегодно и, как правило, имеют одни и те
же названия.
Основные мероприятия оперативной и боевой подготовки НАТО
проводятся в регионах, являющихся потенциальными либо для усмирения непокорных,
либо для захвата и дележа природных ресурсов, либо для превентивного
уничтожения возможной опасности (пока она не переросла в угрозу).
В 2010 году НАТО провело очередную серию учений. Казалось
бы, ничего необычного, подобные мероприятия проводятся ежегодно. Однако при
обобщении ряда фактов и событий проясняется неприглядная картина - появился
новый регион, новый противник.
Кто же это?
На первом этапе в период с 12 по 24 апреля 2010 года были
проведены учения ОВВС НАТО «Бриллиант ардент» и ОВМС «Бриллиант маринер».
Практически одновременно проходили учения систем управления и связи НАТО
«Стедфаст катод» (19-30.04). Место проведения - акватория Северного и
Балтийского морей. Особенность - отрабатывалась стратегическая наступательная
воздушная кампания против «придуманного государства», владеющего огромными
природными ресурсами в условиях проблем с доставкой этих ресурсов в западные
страны. Очевидно, что «придуманная» страна - Россия.
Заметим, что речь об обороне стран Балтии вообще не идёт. В это же время в
Германии проходили учения сил специальных операций НАТО, надо полагать, тоже
против «придуманного государства».
На втором этапе прошло компьютерное КШУ «Стедфаст мув»
(10-14.05) и КШУ «Балтик-хост» (31.05-5.06.). Цель - отработка планов
переброски войск НАТО в кризисные районы, приёма и размещения воинского
контингента НАТО в странах Балтии. Заметим, не обороны,
а размещения контингента. На том, чем указанный контингент будет заниматься,
остановимся ниже.
Если рассматривать второй этап продолжением первого,
просматривается логические развитие обстановки. После воздушной кампании
(учений ОВВС и ОВМС НАТО «Бриллиант»), в ходе которой по общему замыслу должна
быть уничтожена система управления и военная инфраструктура противника, были
отработаны вопросы перехода к наземной фазе агрессии.
Противник тот же, «придуманное» государство, которое не
хочет делиться природными ресурсами. Не совсем удачно придуман повод,
обосновывающий необходимость последующего развёртывания в странах Балтии многотысячной
группировки НАТО в соответствии с замыслом учения.
В качестве повода разработчики учения придумали ситуацию в
государстве «Сандора», раздираемом на части внутренними проблемами и
территориальными претензиями соседних государств. Замыслом учений
предусматривалось проведение миротворческой операции в этом «неспокойном»
районе.
Пикантность ситуации заключается в явной очевидности
аналогии «Сандоры» с Пыталовским районом Псковской области (вокруг которого в
последнее время накаляется реальная обстановка). Фактически отрабатывались
военные действия против двух бригад «Сандоры» - 76-й ВДД и 138-й ОМСБР, которые
представляют российские вооружённые силы на северо-западном стратегическом
направлении.
Однако очень смущают масштабы «миротворческой» операции. Для
её проведения достаточно было бы воздухом и своим ходом перебросить часть сил
первоочередного задействования НАТО (2-3 бригады) и во взаимодействии с
вооружёнными силами соседних государств разъединить противоборствующие стороны.
В действительности были отработаны вопросы стратегических
перегруппировок, оборудованы порты и аэродромы, железнодорожная и шоссейная
инфраструктура, наконец, построены дороги в балтийских дюнах.
Всё это реально проведено, кто не верит - посетите побережье Прибалтики.
В подтверждение реальности вышесказанного можно привести
отказ Латвии и Эстонии в текущем году от проекта Rail Baltica,
предусматривающего строительство железной дороги от Таллинна до Варшавы (внутри
ЕС!). Но зато нашлись финансы (видимо, заокеанские) на скоростную железную
дорогу Рига - Москва. Классический пример оперативного оборудования территории
предполагаемого противника чужими руками.
Третьим этапом стало учение ОВМС НАТО «Балтопс» (7-18.06).
Район проведения - Балтийское море и побережье. Заявленная цель -
минно-тральная морская операция, практическая высадка войск и выгрузка грузов с
использованием десантных средств, переброска по железной дороге бронетанковой
техники. Примечательно, что высаживались только морпехи и техника США, у
остальных членов НАТО, видимо, цинизма не хватило. Практически были
задействованы амфибийно-десантные средства, морская пехота США, бронетехника (в
том числе далёкие от миротворчества танки «Абрамс»).
По сути, была отработана воздушно-морская десантная операция
с целью завершения разгрома того, что по замыслу учений останется от
российского Балтийского флота после воздушной кампании, и обеспечения
последующей высадки основных сил. Подобную операцию даже с натяжкой трудно
отнести к оборонительным действиям.
Ради смеха на учение «Балтопс» пригласили БДК (Большой
Десантный Корабль) Балтфлота России, газета которого заявила после учений, что
БДК успешно справился с задачами ПВО, а вот более 30 кораблей НАТО действовали
крайне плохо.
На четвёртом этапе, в ходе учений «Сейбр Страйк - 2011»
18-31 октября 2010 года (цифра «2011» означает, что деньги на эти учения взяли
из бюджета 2011 года) были практически отработаны вопросы стратегической
перегруппировки войск из США в страны Балтии. Но уже в других масштабах. Вместо
десантных средств - крупнотоннажные морские контейнеровозы типа AMERICAN TERN.
После выгрузки была практически осуществлена перевозка тяжёлых боевых машин
железнодорожным транспортом (другой техники - своим ходом) на Адажский полигон,
где была оборудована база размещения войск.
При этом на вопрос, была ли американская техника после
окончания учений возвращена на родину, ответа найти невозможно - страны Балтии
не участвуют в Договоре об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ) и свою
территорию для контроля не представляют.
Анализ проведенной НАТО (США) в 2010 году серии учений
показывает, что страны Балтии целенаправленно принуждают не вступать в ДОВСЕ.
Сам факт наличия в центре Европы трёх государств (которые позиционируют себя
демократическими и являются членами ЕС) является грубейшим нарушением
элементарных принципов международной безопасности. По сути, вся европейская
общественность и международные организации должны прекратить любые сношения с
государствами, которые противятся контролю над вооружениями. Однако это очень
удобно США - можно в любой момент бесконтрольно крупнотоннажными
контейнеровозами доставить в Балтию по морю любое количество войск.
Но зачем в центре Европы такое количество американских
войск, наряду с имеющимся американским ядерным оружием и развёртываемой
системой ПРО? Что это даст для европейской безопасности кроме конфронтации и
скатывания в пропасть «холодной» войны?
В рассматриваемом сценарии предложен только поверхностный
анализ мероприятий оперативно-боевой подготовки НАТО в Европе на основании информации
из открытых источников. При более подробном рассмотрении вопроса аналитикам,
имеющим доступ к серьёзной информации, можно без особого труда обнаружить
отработку военных действий на едином оперативном фоне в Арктике, Карелии,
Приднестровье, на Кавказе.
Что ждёт Европу?
Подобную серию учений в Балтийском регионе НАТО (США) будет
проводить ежегодно. Первый этап - «Балтик Хост - 2011», уже прошёл. В ближайшее
время мы станем свидетелями последующих этапов: «Балтопс» и «Сейбр Страйк»,
которые пройдут летом и осенью 2011 года.
Не вызывает сомнения, что группировки войск НАТО в ходе этих
учений будут увеличиваться, а политики Польши и стран Балтии, в большинстве
своём представители МИД (читай - активные члены разведсообщества НАТО),
возобновят истерию по поводу «угрозы с Востока». В это же время «прозападные»
политтехнологи в лице Затулина, Шеремета, Суздальцева, Селина и других развяжут
в СМИ очередной виток информационной войны против Беларуси.
Не стоит забывать, что Альянс никогда не оборонялся, он всегда
действовал превентивно. В качестве повода могут быть
использованы «притеснения» латышей в Пыталовском районе Псковской области,
поляков в Беларуси, обвинения России в «неправильном дележе» арктического
шельфа и т.п. Как говорил классик, «ты виноват лишь тем, что хочется мне
кушать». В любом случае сначала будет дестабилизирована
обстановка в Беларуси и отдельных регионах России.
Учения НАТО являются предвестником вполне конкретных военных
действий в центре Европы. Этому есть вполне конкретные примеры - воздушная
операция войск НАТО против Ливии. Руководство стран НАТО заявляло, что она
является экспромтом, и ударные группировки были созданы чуть ли не за 48 часов.
Однако алжирская газета «Экспресьон» опубликовала данные о
том, что Франция и Великобритания ещё за три месяца до агрессии начали
подготовку к совместным учениям под условным наименованием «Южный Мистраль»,
которые планировалось провести в период с 21 по 25 марта (и спецназ НАТО
готовил в Ливии позиции для агрессии более трёх месяцев). По замыслу учений,
союзники должны были атаковать «придуманную» страну под названием «Южная земля»
в Средиземноморье, где правит «диктаторский режим». Аналогия с Ливией просто
очевидна.
НАТО готовится к вполне
конкретным и далеко не оборонительным военным действиям против
России. Виртуальный розыгрыш участия в учении «Балтик Хост -
2011» ударной группировки НАТО (Strike Force NATO) является тому
подтверждением.
В рассмотренных событиях настораживает также то, что попытки
найти какие-либо аналитические публикации в сети Интернет на тему учений НАТО в
странах Балтии ни к чему не привели. Как будто это закрытая
тема, которую кому-то не выгодно поднимать.
Военная доктрина России в качестве приоритетных внешних
опасностей, исходящих от США и их союзников, трактует:
«стремление наделить силовой потенциал НАТО глобальными
функциями, приблизить инфраструктуру стран-членов НАТО к границам Российской
Федерации»;
«развёртывание (наращивание) воинских контингентов
иностранных государств (групп государств) на территориях сопредельных с
Российской Федерацией и её союзниками государств, а также в прилегающих
акваториях».
В связи с этим возникают следующие вопросы.
1. На сколько ещё нужно
нарастить группировки НАТО, привлекаемые к учениям в странах Балтии, чтобы
должностные лица, которые обязаны заниматься вопросами международной и военной
безопасности расценили эти действия, как реальную военную угрозу?
Может, госпожа Чапман стремится попасть в Госдуму России, чтобы открыть слугам
народа глаза на происходящее?
2. Сколько времени
нужно НАТО, чтобы развёрнутой под видом «учений» в Балтийском регионе
группировкой внезапным ударом разрушить системы управления,
воздушно-космическую оборону и стратегическую инфраструктуру в европейской
части России?
Напрашивается аналогия с 22 июня 1941 года, когда тоже не
ожидали внезапности. Сталин не верил своей разведке, а верил Гитлеру, который
убеждал его в том, что группировки вермахта у границ СССР развёрнуты для
последующего нападения на Англию. Уроки истории забываются очень быстро...
Российский политолог Максим Калашников еще в 2000 году в
своей книге «Битва за небеса» наглядно показывал, что целью военного
планирования НАТО является Россия. Но его никто не слышал тогда и не хочет
слышать сейчас, хотя прогнозы сбываются с поразительной точностью.
Не совсем верный анализ делается в отношении Беларуси. Удар
по её территории на начальном этапе агрессии маловероятен. Связаться с
белорусской ПВО и тремя сотнями батальонов территориальных войск, которые
белорусы могут развернуть для противодействия агрессии, может только
безрассудный политик, но не военный. Ещё свежи в памяти белорусские партизаны
времён Великой Отечественной войны.
Поэтому Польша частью сил отрабатывает действительно планы
обороны, т.е. сдерживающие действия против региональной группировки войск,
развернутой в Беларуси, и сил Балтийского флота в Калининграде. Этим
обеспечиваются ударные группировки НАТО, развёртываемые в Прибалтике для
наземного удара по Москве и Санкт-Петербургу после завершении воздушной
кампании. Даже поверхностный взгляд на карту показывает, что так - короче, чем
через Минск. На ядерную кнопку при этом никто нажимать не будет - это гибель
человечества.
Так что маршруты движения группировок НАТО после
развёртывания в Балтии, учитывая «дыры» как в ПВО, так и в наличии сухопутных
группировок на северо-западном стратегическом направлении России, очевидны: Рига
- Москва и Таллинн - Санкт-Петербург...
|