Экозащита призывает власти РФ отозвать лицензию у комбината "Маяк" за сброс радиации в водоемы - пресс-релиз "МАЯК" ДОЛЖЕН ПРЕКРАТИТЬ СБРОСЫ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В ВОДОЕМЫ В 2010. ПРОДЛЕНИЕ СБРОСОВ ДО 2018 - НЕПРИЕМЛЕМО И НЕЗАКОННО!

Планы ядерного комбината "Маяк" продолжать сбросы радиоактивных отходов в водоемы до 2018 года являются преступлением против природы и градан России, вступая в противоречие с российским законодательством.(1) Водный кодекс РФ устанавливает однозначный запрет сброса радиоактивных отходов в водные объекты. "Экозащита!" призывает правительство России и "Ростехнадзор" немедленно отозвать лицензию комбината "Маяк" на переработку отработавшего ядерного топлива (ОЯТ), в результате которой нарабатывается гигантское количество жидких радиоактивных отходов. Напомним, что в 2003 году "Госатомнадзор" лишил "Маяк" лицензии на переработку ОЯТ из-за незаконного сброса отходов в водоемы. Условием возвращения лицензии стала разработка плана, предусматривающего прекращение слива радиоактивных отходов (РАО) в период до 2010 года. Тем не менее, это условие до сих пор не выполнено, а следовательно переработка ОЯТ на "Маяке" должна быть немедленно прекращена, считают в группе "Экозащита!". В противном случае, предприятие и дальше будет сливать РАО в водоемы, ведь на каждую тонну ОЯТ при переработке образуется до 200 тонн жидких радиоактивных отходов. "Мы призываем правительство России, "Росатом" и "Ростехнадзор" прекратить практику радиоактивного загрязнения окружающей среды. Деятельность "Маяка" нужно прекратить прямо сейчас на основе фактов многолетнего систематического нарушения российского законодательства. Хватит ли у российских политиков мужества, чтобы положить конец экологическому преступлению с 53 летней историей?" - комментирует Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!".

В настоящий момент в Германии решается вопрос о возможной отправке партии ядерных отходов на комбинат "Маяк". Последние заявления руководства предприятия об улучшении экологической ситуации, по всей видимости, обусловлены стремлением получить деньги за переработку немецких отходов. Напоминаем, что в период до 16 апреля 2011 планируется доставить в Россию 951 топливный стержень в 18 контейнерах. Ядерные отходы были ранее наработаны на исследовательском реакторе Россендорф-Дрезден, а в настоящее время перевезены в хранилище Ахаус (Северный Рейн-Вестфалия). Всего запланировано три транспортировки из Ахауса, первая из которых должна состояться до конца 2010 года. Сначала ядерные отходы "поплывут" в Мурманск, затем по железной дороге будут доставлены в Челябинскую область. Не смотря на утвержденный план, многие политики и экологические организации в Германии высказываются против ядерных транспортировок.

"Экозащита!" призывает немецкие власти отказаться от запланированной доставки ядерных отходов на "Маяк", деятельность которого уже привела к экологической катастрофе. Каждая страна должна нести полную ответственность за свои ядерные отходы, а не сваливать на Урале и в Сибири", - сказал Владимир Сливяк во время выступления на демонстрации протеста в немецком Ахаусе 21 ноября.

Согласно сообщению государственного телеканала "Вести", директор ПО "Маяк" Сергей Баранов заявил, что "к 2018 году предприятие полностью прекратит сброс отходов в водоемы". (http://www.vesti.ru/doc.html?id=407628&cid=17) Гэты e-mail абаронены ад спам-ботаў. Для яго прагляду ў вашым браўзэры павінна быць уключаная падтрымка Java-script , 22 ноября 2010 г.

Мосгорсуд дал зеленый свет иску против "Росатома" и правительства РФ, поданному экологами и пострадавшими от деятельности ядерного комбината "Маяк"

В Челябинской области вдоль реки Теча, куда комбинат "Маяк" сбрасывает радиоактивные отходы с 1949 года, до сих пор облучаются местные жители. Экологи требуют построить на рекой, протяженностью 243 км, саркофаг для защиты от радиации. СЕГОДНЯ Мосгорсуд принял решение обязать Замоскворецкий суд г.Москвы рассмотреть по сути иск группы "Экозащита!" и 23 пострадавших от деятельности комбината "Маяк", проживающих в самом радиоактивно-загрязненном месте планеты - деревне Муслюмово Челябинской области. Напомним, что иск был подан в апреле, однако затем отвергнут по формальным причинам. Истцы требуют от "Росатома", Правительства РФ, МЧС и Минздрава возвести непреодолимое препятствие типа "саркофаг" на всем протяжении Течи с тем, чтобы изолировать радиоактивную реку от людей и животных. Река имеет протяженность 243 км, только в период с 1949 по 1956 годы в нее попало около 76 млн куб. м. сточных радиоактивных вод. Более того, в конце ноября 2010 года руководство "Маяка" объявило о том, что сброс радиоактивных отходов в окружающую среду продолжится до 2018 года.

"Свыше 60 лет россияне страдают из-за непрекращающихся радиоактивных сбросов комбината "Маяк". У "Росатома" и правительства было более, чем достаточно времени для того, чтобы исправить ситуацию, однако они предпочитают закрывать глаза на страдания людей, не по своей воле оказавшихся заложниками атомной промышленности. Вместе с пострадавшими мы обращаемся в суд с иском, значение которого не только в том, чтобы обезопасить жителей Челябинской области. Справедливое решение суда, на которое мы в итоге надеемся, станет победой для всех, кто пострадал и страдает от радиоактивного загрязнения в России и откроет дорогу для новых исков, ведущих к восстановлению справедливости", - говорит Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!", один из представителей пострадавших в суде.

"Под давлением экологических организаций несколько лет назад "Росатом" объявил о программе переселения пострадавших из Муслюмово и мы надеялись, что проблема изоляции Течи будет наконец-то решена. 23 человека, участвующих в этом процессе до сих пор вынуждены жить возле Течи. Кроме того, вновь построенное село Новомуслюмово , куда переселили людей, находится всего в 2х км от реки. Этой чрезвычайной ситуации 60 лет и ни правительство, ни "Росатом" не хотят выполнять свои обязанности и оградить людей от хранилища жидких радиоактивных отходов, которым является Теча. Жалобы уже рассматривает Европейский суд по правам человека, однако его решения нужно ждать долго, а живут и облучаются люди там сейчас ", - рассказала Надежда Кутепова, юрист и представитель группы "Экозащита!" в Озерске Челябинской области, где расположен комбинат "Маяк". Она также руководит местной общественной организацией "Планета Надежд", оказывающей помощь в судебном восстановлении прав пострадавших. Гэты e-mail абаронены ад спам-ботаў. Для яго прагляду ў вашым браўзэры павінна быць уключаная падтрымка Java-script , 8 декабря 2010 г.

Госдума отказалась признать пострадавшими людей, облученных в утробе матери

Свыше 2000 беременных женщин участвовали в ликвидации ядерной аварии на комбинате "Маяк", хотя предприятие пыталось скрыть этот факт. По мнению ГосДумы, дети беременных женщин-ликвидаторов не заслуживают поддержки не смотря на заболевания, связанные с радиационным облучением.

Госдума во вторник во втором и третьем чтении одобрила закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча". При этом Государственная Дума РФ отказалась принять поправку в отношении т.н. "внутриутробных ликвидаторов" - людей, облученных еще в то время, когда они находились в утробе матери. Необычность ситуации заключается в том, что категория "внутриутробных ликвидаторов" в свое время не была внесена в закон в связи с тем, что "Маяк" скрыл от законодателей факт участия беременных в ликвидации аварии.

Докладчик по этому законопроекту - член комитета по труду и социальной политике Анатолий Иванов (ЕР) - настоял на отклонии поправок, отказываясь признать пострадавшими внутриутробно облученных людей. Он утверждал, что генетических последствий у следующего поколения не обнаруживается, что демонстрирует либо серьезный пробел в образовании Иванова, либо стремление приуменьшить величину вреда от атомной промышленности, которая все еще пытается позиционировать себя, как экологически-чистую и безопасную.

29 сентября 1957 года на комбинате "Маяк" произошел взрыв, в результате которого в атмосферу было выброшено около 20 миллионов Кюри радиации, вследствие чего образовался Восточно-уральский радиоактивный след. В 2005 году в Общественную приемную по правам человека в закрытом городе Озерске (Челябинская обл), где расположен ядерный комбинат "Маяк" обратилась Софья Зубарева, которая будучи беременной в 1952 году, работала на реке Теча в то время, когда туда сбрасывались тонны жидких радиоактивных отходов. Пока в течении года шел процесс сбора документов для судебного разбирательства, от болезней, вызванных внутриутробным облучением, умерла дочь Софьи Зубаревой, а затем скончалась и она сама. В результате собственного расследования "Экозащита!" обнаружила документы, подтверждающие факт использования беременных женщин в Челябинской области на работах по ликвидации последствий ядерной аварий 1957 года и сбросов отходов в реку Теча.

По сведениям экологов, в этих работах на протяжении 10 лет участвовали более 2000 беременных работниц комбината "Маяк". В 2006 году было начато 2 судебных процесса в целью отстоять права тех, кто облучился, находясь в утробе матери. Это - две женщины, матери скрывали факт облучения во время беременности всю жизнь, боясь репрессий со стороны НКВД, руководившего деятельностью комбината "Маяк" и только, когда их дочери начали болеть признались им в том, где они работали, будучи беременными.

"Мы обращаемся к Совету Федерации с требованием не утверждать законопроект и вернуть его на доработку в ГосДуму с тем, чтобы категория "внутриутробных ликвидаторов" все же была бы учтена, - говорит Надежда Кутепова, юрист, руководитель местной организации "Планета Надежд" и представитель группы "Экозащита!" в Озерске.

"Вернуть здоровье людям невозможно, однако государство обязано сделать все возможное, для того, чтобы хотя бы частично возместить этот колоссальный ущерб. Однако ни один лидер России до сих пор не извинился от имени государства перед пострадавшими, включая "внутриутробных ликвидаторов". Если у них не хватает смелости извиниться напрямую - пусть сделают это хотя бы в виде поправки к закону. Лучше поздно, чем никогда", - говорят Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!".

22 декабря 2010 г.