Послесловие

Прошло 20 лет, а о самом важном значении для Республики Беларусь Соглашения о создании Содружества Независимых Государств мы вспоминаем редко. Наша сегодняшняя антибелорусская по своей природе власть приложила немало усилий, чтобы эту значимость унизить. Если называть вещи своими именами, то, подписав рукою Президента России и ратифицировав российским парламентом Беловежское соглашение, Россия впервые с 1794 года официально признала независимость своей граничащей с ней колонии - Беларуси.

Признание Россией независимости Беларуси и Украины никак не могут пережить российские политики имперского толка. Не умея должным образом руководить и планировать развитие государства ради благополучия своих граждан и испытывая давний комплекс своей государственной неполноценности, который впервые осознали их предки, позвав княжить варягов, они на самом высоком государственном уровне произносят заклинания, не проявляя способностей объединиться и работать на благо россиян. Так, 15 марта 1996 года Госдума Российской Федерации признает утратившим силу Постановление Верховного Совета РСФСР "О денонсации Договора об образовании СССР", т.е. фактически отменяет ратификацию Беловежского соглашения. Однако российское законодательство не упорядочивается в соответствии с этим решением Думы, т.е. решение остается ничем иным, как очередным сотрясением воздуха - новым заклинанием, а не законом, что, кстати, не к лицу высшему законодательному органу страны.

Время от времени о подобного рода решениях вспоминают клоуны от политики типа Жириновского и произносят новые заклинания. Так, в середине декабря 2011 года депутаты от ЛДПР вносят на рассмотрение Госдумы проект "Об оценке последствий развала СССР" и предлагают "привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в распаде Союза". Естественно, делать подобного рода заявления, ради того, чтобы привлечь к себе внимание обездоленного электората, проще, чем работать над законодательством, которое позволит сократить число обездоленных, находящихся на уровне бедности, или же создавать законодательство, позволяющее полученные Россией нефтедоллары инвестировать на благополучие российских граждан, а не на рост роскоши для паразитирующих на теле страны олигархов.

С заклинаниями и в Беларуси дела обстоят лучше, чем с работой над законодательством по государственному строительству. Даже отдельные нерядовые представители Белорусского Народного Фронта не упустили возможности заявить, что независимость нам абсолютно неожиданно преподнесли на блюдечке. Не по "ихнему", видите ли, получилось, без крови, без страданий, поэтому это не чье-то достижение и вообще никакая не независимость. Даже Зенон Позьняк, хотя и деликатно, но нашел способ бросить тень на Беловежское соглашение. Очень, мол, оно напоминает новый союзный договор.

А уйма доморощенных политологов - преимущественно вчерашних преподавателей истории КПСС, марксистско-ленинской философии, научного коммунизма и прочих им подобных дисциплин - надрываясь, твердят, что независимость свалилась на голову Беларуси неожиданно, как на голову снег.

Уймитесь, господа! То, что вы или вашего склада ума предшественники не приложили к этому руку, не означает, что это произошло само по себе. За независимость сложили головы достойнейшие сыны Беларуси.

Но мало получить независимость де-юре, ее нужно сделать фактом. Независимое государство нужно научиться строить терпеливо и последовательно. Этапы этого строительства не обходятся и у нас без крови, без исчезновения людей. Непросто устранять вбитую в сознание миллионов граждан рабскую подчиненность тому, что было грубым антибелорусским, облаченным в одежды добрейших старших братьев. Нужно научиться самим строить, а не давать советы иным, как это делать. Прежде всего нужно собрать остатки белорусской интеллигенции и их наследников, которые выжили в условиях жутких антибелорусских репрессий. Совет с ними держать надо: что делать, чтобы Беларусь стала белорусской? Как принято сейчас говорить, дорожную карту совместными усилиями разработать надо.

Все государства Европы - национальные, построенные на национальной идее. Долг белорусской национальной интеллигенции - сделать современную белорусскую национальную идею привлекательной для всех граждан Беларуси.

Конечная цель - белорусская Беларусь.

Сознаю, что и я в определенной мере встал на путь заклинаний. Но в моем положении и в положении тех, кто в результате преступного государственного переворота, оказался отстраненным от государственного строительства, не глядя на то что был наделен депутатскими правами избирателями на свободных выборах, вряд ли можно сделать что-то иное, чем предлагать программу, схему и принципы прогрессивного реформирования белорусской государственности.

20 декабря 2011 года в Москве прошел юбилейный саммит СНГ, приуроченный к 21 декабря - дате присоединения на встрече в Алма-Аты к Соглашению о создании СНГ, подписанному в Вискулях, еще восьми республик СССР. Тогда, как и сейчас, себялюбие Назарбаева не позволяло ему считать себя к чему-нибудь присоединившимся, и он настоял на том, чтобы договор назывался не о присоединении к СНГ, а о создании СНГ, с чем подписанты Беловежского соглашения спорить не стали. Во всем мире датой подписания договора о констатации прекращения существования СССР "де-юре" считается 8 декабря 1991 года, а странами-подписантами Беларусь, Россия и Украина. Назарбаев же везде называет иную дату и иной состав подписавших.

Мирное исчезновение СССР и последовавшее за ним мирное завершение холодной войны рассматривается сегодня видными политологами как "шедевр легитимной дипломатии ХХ века". Действительно, деколонизация бывших советских республик была мирной по сравнению с распадом Российской, Османской, Португальской и иных империй. За прошедшее время на постсоветском пространстве определились межгосударственные границы, появились новые политические системы. В их конституциях декларируются принципы правового государства, демократия и права человека. В действительности же эти системы далеки от принятых в современном цивилизованном мире стандартов демократии и прав человека.

Поначалу казалось, что складывается иная конфигурация, не связанная с однозначным доминированием России среди заново образованных государств. Это соответствовало духу и букве Беловежского соглашения. Но постепенно, особенно после завершения президентства Бориса Ельцина, Россия стала возвращать себе все старые управленческие и командные позиции, используя в качестве привлекательного хода поддержку авторитарных правителей. На декабрьском саммите 2011 года в Москве также открыто прозвучали верноподданнические речи Ислама Каримова и Алмазбека Атамбаева, которым никто не возразил, о том, что именно Россия - по-прежнему центр постсоветского пространства и что в зоне ее покровительства логично оставаться всем остальным. О том, что это покровительство навязывает государствам-сателлитам порядки и принципы не лучшего толка, укоренившиеся в России со старых времен, никто на саммите не упомянул.

России своих богатств мало. Она хочет распоряжаться всем потенциалом СНГ, а он огромен: 16,4% мировой территории и только 4,4% населения планеты, 20% мировых запасов нефти, 40% - природного газа, 25% - угля, 10% - производства электроэнергии, 25% мировых запасов леса, почти 11% - мировых возобновляемых водных ресурсов и 13% пахотных земель. Прошедшие годы подталкивали Россию к поиску таких форматов интеграции, которые утверждали бы ее главенство, но одновременно побуждали бы страны СНГ вступать в предлагаемые ею объединения. Достигается это и гарантиями сохранения у власти в странах СНГ пророссийских правителей авторитарного толка, с которыми проще договариваться, чем с демократическими режимами. Такова одна из причин превращения Содружества Независимых Государств в содружество государств с авторитарными правителями (почти в Содружество Диктатур).

Множество договоров России и Беларуси, включая договор о союзном государстве, соглашения об ОДКБ, ЕврАзЭС и Таможенный союз тому подтверждение. Президент РФ Дмитрий Медведев заявил на декабрьском саммите: "Не существует никакой альтернативы СНГ в качестве существующей единственной платформы для обеспечения сотрудничества заинтересованных государств во всех возможных сферах взаимодействия, и хочу вас заверить, уважаемые коллеги, что для России эта позиция будет неизменной".

Сохранение роли России как системообразующего элемента СНГ могло бы идти по пути модернизации политических систем самой России и стран СНГ, а государственного управления объединений любого рода - по принципу Евросоюза. При имперских устремлениях правителей России такое маловероятно. Альтернатива - экономический диктат России, сохраняющей экономическую мощь благодаря нефтедолларам. Пока провозглашен лишь лозунг "Создание Евразийского экономического союза - главная цель российской внешней политики". Официально не определены ни его политические, ни территориальные рамки, но то, к чему российская власть стремится, очевидно - все СНГ, а далее - как минимум все те, кто когда-нибудь был в сфере российского влияния.

Страны, вошедшие в Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ) - Армения, Беларусь, Казахстан, Россия, Таджикистан, представляют собой государства с авторитарным правлением и свойственными им непреодолимыми пороками - коррупцией, телефонным правом, необязательностью соблюдения законодательства и т.п. В Беларуси усилиями России закреплен режим диктатуры, Казахстан возымел вождя - пожизненного лидера нации типа старых советских членов политбюро. Кыргызстан пытается идти к демократии, но, судя по выступлению на декабрьском саммите Алмазбека Атамбаева, на первом плане там верноподданничество России, и вряд ли это не будет помехой демократизации. Невооруженным глазом видна авторитарность в не входящих в ОДКБ Азербайджане и Таджикистане. Остается надеяться, что с пути бывших субъектов СССР, возродивших свои национальные демократические государства, - Латвии, Литвы, Эстонии, не свернут Молдова, Украина и вышедшая из состава СНГ Грузия.

ОТ РЕДАКЦИИ

Начиная публиковать мемуары С.Шушкевича, мы обращали внимание читателей на то, что на страницах "Народной Воли" будет представлен их сокращенный вариант. К изданию готовится книга, в которую войдут все главы воспоминаний. А в нашей газете сегодня ставится точка.

Редакция благодарит читателей за внимательное прочтение напечатанных глав и за те замечания, уточнения, пожелания, которые поступили нам как в письменном виде, так и в устном. Все они переданы автору мемуаров С.С.Шушкевичу, который в свою очередь выражает признательность читателям и намерен представить книжное издание в доработанном виде, исключив несколько досадных неточностей.