Егор ФЕДЮШИН, физик- ядерщик •

Итак, Совет Безопасности Беларуси принял решение о строительстве у нас АЭС. Не знаю, чем руководствовались члены совета. Во всяком случае, не интересами Беларуси. Потому что рано или поздно это решение будет признано ошибочным и найдется крайний, на кого свалят ответственность. А может, и не найдется. Все спишется на коллективную безответственность, как это у нас не раз происходило в прошлом. Мы стараемся забыть и Афганистан, и Чернобыль, и многое другое, на чем умные люди должны учиться. Мы, как это было во многих других безответственных решениях, ищем безопасность в опасности, преимущества – в недостатках, выигрыш – в проигрыше. Стыдливо скрываясь за фразами о безальтернативности ядерной энергетики, выбрали худший вариант обеспечения национальной безопасности. Чьи – то сомнительные интересы возобладали над здравым смыслом. Как физик – ядерщик, 35 лет отдавший ядерной энергетике, я вижу проблему ещё и с точки зрения того огромного морального (и психологического) ущерба от Чернобыльской аварии, что в последнее время замалчивается. А ведь даже эти два фактора по-прежнему несут в себе опасность для будущего нации, ибо, как констатируют независимые медики, уже произошли генные изменения в организмах наших детей, которые будут продолжаться и в следующих поколениях.

Аляксандр Лукашэнка не ў поўнай меры задаволены ходам падрыхтоўчых прац па будаўніцтве атамнай электрастанцыі. Пры гэтым ён заяўляе, што АЭС з'яўляецца рэальнай магчымасцю «супрацьстаяць дыктату манапалістаў», «мінімізаваць шкоду пры ўзнікненні крытычных сітуацый» і «ўмацаваць незалежнасць». Нагадаем, што раней Лукашэнка заяўляў, што будаваць АЭС ён будзе з дапамогай Расеі.

«Падрыхтоўка да будаўніцтва АЭС ідзе павольна, няма выразнага бачання і алгарытмаў вырашэння фундаментальных задач у сферы ядзернай энергетыкі, слаба прагназуецца развіццё сітуацыі вакол будаўніцтва з улікам усіх унутраных і знешніх фактараў. Дагэтуль няма дакладнасці па шматлікіх найважнейшых аспектах: месцы будаўніцтва, праекце і генеральным падрадчыку», – заявіў беларускі кіраўнік на пасяджэнні Савета бяспекі Беларусі.

Виктор БУБНОВ, врач •

Кажется, уже общепризнано, что как ни прогрессирует современная европейская медицина (у восточной медицины совершенно другой подход), но ее методы во многом безнадежно устарели, особенно в терапии, где часто острые формы заболеваний переходят в хронические, а разумные, прогрессивные методы нетрадиционной медицины не внедряются, хотя сама традиционная медицина вышла из древней нетрадиционной.

Гомеопатические методы из натурального, а не химического материала с трудом пробили себе право на жизнь через десятки лет борьбы и доказательств. Отрадно видеть, как широко входят в жизнь биологические добавки, помогающие пополнить организм недостающими витаминами и микроэлементами. В Японии ими пользуется около 90% населения (средняя продолжительность жизни там 85 лет), а в России и Белоруссии – менее 15% населения.

Новейшая нанотехнология (измельчение до одной миллионной частицы) начинает активно развиваться во многих отраслях промышленности, кроме медицины. Американо-китайская корпорация «Хуа шен» впервые соединила современную нанотехнологию и древний опыт тибетской медицины для изготовления лечебного белья и других средств.

Наиболее важной медико-социальной проблемой для всего мира являются экологически обусловленные изменения состояния здоровья населения. Важность этой проблемы связана не только с повсеместным распространением антропогенного загрязнения окружающей среды, высокой численностью экспонированного населения, но и многообразием нарушения состояния здоровья, большой длительностью латентного периода при хронических экологически обусловленных заболеваниях, множественностью экологических факторов и политропностью реакций организма на их воздействие. Развитие заболевания является результирующей экзогенных факторов и генетически обусловленной эндогенной защиты. Причиной повышения общей заболеваемости и возникновения новых болезней в зонах экологического неблагополучия является многофакторная патология – более 90% всех хронических заболеваний, т.к. организм человека и в целом популяция не могут адаптироваться к быстрым изменениям окружающей среды.

Валер ДРАНЧУК, красавік 2006 – красавік 2007 •

Летась, у пярэдадзень чарнобыльскай гадавіны я даў інтэрв’ю прэс-цэнтру грамадзянскай ініцыятывы Хартыя’97. Сёння, праз год, перад чарговай датай, у мяне ёсць падставы вярнуцца да публікацыі. Як вядома, на забруджанай тэрыторыі працягвае пражываць больш за 2 мільёны беларусаў, аднак Чарнобыль – амаль забытая тэма. «Зона бяды» не пацягнула за сабой мабілізацыі, адэкватнага грамадзянскага водгуку. Сацыяльна-маральныя аспекты катастрофы застаюцца замоўчанымі. У інтэрв’ю, аднак, я дапусціў адзін аптымістычны прагноз.

Але спачатку мае адказы на пытанні.

Рэжым дэманструе нахабны падман, і падман гэты мае чарговы назоў – АЭС. Беларускі бок, які ў 1998 годзе далучыўся да Орхускай канвенцыі ААН, не выконвае ўскладзеных на сябе абавязкаў. Варухлівая дзейнасць па выбары пляцоўкі, партнёра-выканаўцы, стварэнню органа каардынацыі і нагляду за будаўніцтвам не выдаецца і не называецца як пачатак і частка будаўніцтва, хоць менавіта такою – пачаткам і часткай – з’яўляецца згодна стандартаў МАГАТЭ. Працэдура дазволу – ключавая паводле канвенцыі – брутальна адкінута ўбок. Заява А.Лукашэнкі, што атамная электрастанцыя ў Беларусі будзе пабудавана нягледзячы ні на што (прагучэла менавіта гэтак, безапеляцыйна і нават застрашальна), не пакідае сумневу – рашэнне прынята адным чалавекам. Заява Прэзідэнта перакрэслівае дзяржаву і грамадства. І дае зразумець: нам хлусілі і будуць хлусіць. Нас пераступалі і будуць пераступаць. Яны ўжо ідуць па нашых галовах.