Очень интересная статья.
Спасибо ученному В.Деружинскому.
Насчет Литвы можно было бы и с чем то не согласиться, но это, я считаю, мелочи.
Еще раз - спасибо.

Не всё понял в последнем коментаре. Если правильно понял - 'ВКЛ вчера - это Беларусь сегодня'? Правильнее было бы ВКЛ вчера - это и Беларусь вместе с Украиной и Латвией сегодня.

Во время раскопок катакомб кафедры св. Петра в Зальцбурге нашли мраморную плиту с надписью; “В 447 году Вадакарис, король расов, гепидов, гудов, венгров и варулей, жестоко глумясь над божьей церковью, сбросил с обрыва св. Максима и 50 его друзей, прятавшихся в норе и провинцию Норика уничтожил мечём и огнём”.

Наверно хватит стыдить историка шарлатана “иудохристианина и литвина”, всё равно по жидовски мыслящего переубедить не удастся. Его бог его самого считает ГОЕМ-СКОТИНОЙ и враь разрешает сколько угодно, но не во вред иудохристианству. Вот историк и усрдствует. Ему самому мало быть жидовской скотиной, так он старается вести за собой как можно больше гоев-скота , выслуживается перед “АРИСТОКРАТАМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА”, своими духовными хозяевами.
Только по нескольким коментарам видно, что его работа не даёт желаемого результата. Так и должно быть – всегда есть конец моста. Приходит период, когда жидовской сказке верят всё меньше людей и неизбежен конец жидовскому вранью, жидовскому духовному насилию.

Прошу меня извинить что не знаю Вашей мовы, общаюсь с Вами на языке, который за 50 лет окупации был вынужден выучить.

Идём дальше. Видный ИСТОРИК литвинов В. Д. и сам литвин, демонсрирует своё невежество с всё возрастающим азартом. Радуницу, пасху, пасху умерших всё вспоминает, но точную дату праздников не указывает. Может не знает? И непременно не забывает напомнить, что летувисы да жемойты дикари, а литвины самый культурный народ в мире. Так вот, ходячая энциклопедия г.В.Д., Ваша литвинская Купала это KUPOL (куполе), праздник равноденствия 22 - 23 июня. И куполе потому, что вся растительность пышная и осталось ей только окончательно дать созреть семенам. Такое состояние растений называем KUPA (купа) и от этого куполе. Гуды это знали, а литвины тоько купаются в этот день.
Если пасха (перенятое у жидов) вам годится, то эти плохие летувисы и здесь оставили своё кровное VLIr VELYKOS (велю великос). Иудохристианство даже дату праздника ворует и теперь её бог, еврей Иисус, воскрешает во время АРИЙСКОГО праздника и каждый год всё в другой день. Умному человеку должно быть ясно, что поминать усопших предков не зазорно в разные дни, но воскрешаться в разные дни богу как то не к лицу. Но в иудохристианстве всё построено на ЛЖИ.
Если великий историк не знает могу напомнить как устанавливают дату VLIr VELYKr– это первое воскресение полнолуния после весеннего равноденствия. Даже седьмой день недели у литвинов жидовский – воскресение, а у дикарей летувисов свой, не жидовсктий – SEKMADIENIS – седьмой день.
Историку да не знать, что ГОТЫ это изобретение пангерманистов ну совсем не лезет ни в какие ворота. Даже в наше время испаноговорящяя южная Америка гордится своим аристократическим происхождением и называют себя ГОДОС от гуд. А В.Д. задался целью своих предков возвысить над сосдями, а выходит, что ставит их на нижнюю ступеньку цивилизации. “Восточные готы”, “западные готы” жили на северном побережье Чёрного моря. Но есть ли хоть один гернанский след ими оставленный? Не к лицу такому “видному историку” В.Д. как попугаю повторять панславянские, пангерманские и панпшекские вымыслы. То ему славян в России нет, то опять русские славяне. То славяне жили на Эльбе, но и там нет ни малейшего славянского следа, но для того чтобы “Рюрика” объявить славянином славяне там необходимы и москалям, и В.Д.. А вот академик В.В.Седов утверждает, что славяне зародились в 4-ом веке до н.э. в верховьях Вислы. И даже император Константин Багрянородный в 10-ом веке говорит про славян как слабом племени платящем дань БАЛТАМ. Значит г. В.Д. переплюнул академика. Тогда ему должна принадлежать ещё одна нобелевская.
По Седову балты на берега Балтийского (не литвинского, ведь литвинов г. В.Д. там ещё не поселил и великодушно отдал жемойтам и аукштойтам) моря пришли в 15-ом в.д.н.э., но по правде ещё раньше.

Кое что и про захоронения пытается высказаться. Да тоько делает ту же ошибку, за которую весь иудохристианский мир крепко держится. Автор упускает из вида вечную мерзлоту. Наверное он представляет, что такой как ныне климат, был всегда. А останки мамонтов в тундре чепуха о которой нет нужды думать. А может он не знает, что в своё время по льду Чёрного моря наши предки ходили в Малую Азию? То же самое и с “варягами скандинавами”. На чём это они совершали морские походы, если на той земле не было подходящей древесины для лодок? Это иудохристианское влияние на умы – идол жидов Иегова за шесть дней состряпал всю вселенную в 5454 г. до нашей эры и точка. Наверно всем понятно, что в уравнение введя ошибку правильного ответа не будет. Если человеку вдолблено жидовское ложное понятие, то от него ничего путного не жди. Вот и Деружинский никак не поймёт почему способ захоронений изменялся с годами. А ответ проще не бывает – как могли, так и хоронили.

Ты только подумй, г. Деружинский даже про договор 1219 г. Знает, но дальше о нём ничего не говорит – ему не выгодно. Позже видим Рушкевичей по назначению Миндаугаса управляя белогудами (по автору литвинами), а Билевичей отбивая претензии волынян.
“Таким образом, в те времена язык жемойтов и язык предков беларусов (ятвягов, дайновичей, кривичей) — действительно имели много схожего с латынью.” Это значит, что историк Деружинский латынь видит равной с санскритом? Но тогда чего спит ЛИТВИНИЯ – ведь это готово испечённый Нобелевский лауреат!!! Вперёд, делайте заявку и дело решено.

“С нахождением летописной Литвы в Беларуском Понемонье связано и то, что население ее, ассимилировавшись в беларусов, называло себя по-прежнему литвинами. Письменные источники означают это уже в конце XIII — начале XIV вв. Так, П. Дусбург [Петр Дусбургский], например, в своей хронике два раза (под 1296 и 1305 годами) пишет о борьбе немецких рыцарей с литовскими и оба раза отмечает, что последние были русскими, это значит по названию были литвинами, а по сущности являлись славянами»”.
Великий историк В.Д., могу помочь выйти из этой чуши – Вы путаете понятия русь, русский и рас. Варю Рикиса пригласили править ВСЕЮ РАСОЮ. А русских как таковых, искусственно созданного народа, в то время ещё не было.

“Ругия — это и есть исконная Русия (или Русь), откуда был родом Рюрик с его ободритами-колонистами ...”.
И как же историк объяснит в Ругии присутствие Кривиса Кривайтиса – высшее духовенство АРИЕВ? Иудохристиане славяне делились крышей со своим главным соперником? Как с вашей головушкой всё в порядке, историк?

„... западнее владений польского князя Мешко ....???“
И здесь в грязь лицом. Князь йотвингяй (по лжеславянски ятвяг) Даугонис не видя выхода от натиска иудохристианства, крестился и иудохристиане в целях унизить назвали его Мешко (meaka – мяшка медведь).

“….он называет Левковию (Литву), вокруг которой «с обеих сторон» Балтийского моря «расположена великая Руссия»”.
Это что же, и Скандинавия вся Россия с чистокровными славянами?

“Это дает основание предполагать, что «Погоню» создал князь Святополк как первый «dux», а от него она перешла к другим князьям региона, в том числе к прусскому королю Миндовгу.”
Конечно, тут в очередной раз речь идет именно о русинах Полабья (и снова перед нами препоны московской цензуры!).
И чего москали так глупы, что перечат великому историку Деружинскому, ведь им так важно Рюрика сделать славянином что так усердно отстаивает историк. Они что не уже не хотят видеть Рюрика славянином

Если наконец уяснить, что славян нету к востоку от Польши и Словакии, тогда г. В.Д., Вы должны признаться что лжёте или должны извиниться за свои заблуждения, если Вас ввели в заблуждение. Тогда Ваша теория о древнем языке белорусов, о славянах ятвягах и литвинах полная чушь. Прародителями славян конечно балты были так как все народы Европы это индоевропейцы, но не так как Вы это излагаете. А вот те, Вами так ненавистные “лиетувисы да жемойты”, сохранили свой язык с небольшими неизбежными изменениями по причине очень длительного времени. А Вы упоминая Дайнову даже не знаете что это такое.
Если интересно, можете заглянуть в “Русская сфрогистика” Каменцевой и Устюгова и не трудно убедитесь, что герб даже теперешней Украины это герб одного из балтских родов.
Герб Белоруси, или как там Вы хотите зваться, Погоня. Почти такой же что и у “лиетувисов” по Вашему. Но я убеждён, что г. В.Д. не знает что за “крендель” на щите у всадника, которого называет шестиконечным крестом. У Литвы “крендель” сохранился каким был с самого начала, а у “литвинов” под влиянием иудохристианства “крендель” больше похож на православный крест. Гудия (Беларусь) была лакомным кусочком и для западных, и для восточных иудохристиан, поэтому одна часть крестится с права на лево, другая с лева на право.
Как же так получатся г. В.Д., что имена Витаутас, Альгирдас, Миндаугас, Кястутис и великое множество других имён славянскими и лжеславянскими никак не назовёшь, а ведь они по Вашему литвинские, значит славянские. А нынче ведь литвины славяне, но таких имён у них нету. Что же это получается, опять эти “лиетувисы” хотят обокрасть “литвинов”? У летувисов таких имём множество.Ух, какие они не хорошие.
Может можете объяснить как под Москвой есть топонимы, которые признаются за ЛИТОВСКИЕ самими москалями, а не “литвинские”? Да и в Вашей “Литвинии” сколько литовских топонимов? Может “летувисы” были окупантами и заставили переименовать литвинские названия как в Караляучиус (Кёнигсберге, Калининграде) сделами москали или славяне поляки в Сувалках?
Очень удобный Вам аргумент – славянский язык. Только, г. Деружинский, вы всё забываете напомнить, что этот язык не ваш. Это вместе с иудохристианством вам навязан через уже крещённых болгар. Вами возвышаемый старобелорусский церковный язык такой же окупационный как и иудохристианская вера. Вижу, что Вы никак не можете понять вредность иудохристианства хотя очевидно её пагубное воздействие.
Геродот пишет, что гипервореи постоянно дарят янтарь Делоссу. В “Литвинии” янтаря ведь нету. Янтарь на берегах Балтии собирают “жемойты”. И как это дикари “жемойты” дарят янтарь грекам? И аристократы “литвины” позволяют дикарям проходить через свои земли? Диаскур повествует о ярмарках на южной конечности Торгового Пути и переводчиков надо для семи участников ярмарки из дальних стран. Но для более 60-ти племён, проживающис в империи переводчики не нужны так как они прекрасно понимают друг друга. Ну и как теперь будем считать беларусский язык молодым или старым? Деружинский насчитал тысячу лет беларусской мове, но ещё не славянизированные и не иудохристянизированные жители этих земель ГУДЫ говорили на балтском языке несколько тысячь лет. Куда подевался балтский народ? Исчез? Испарился? А может его заставили отказаться от своих предков? Как Вы думаете г. В.Д.?
Крестоносцы как трофеем бахвалятся у пруссов отвоёванным знаменем. А на нём вышито – Во имя вечного Бога победа людям пруссам. Не кирилицей, не по латыни, а РУНАМИ. Рунами, которые ныне стали скандинавскими да и только как мистичесские знаки. Нахожу в Вашей писанине “славянские руны”. Славян нету, а руны есть!!! Хвалёное иудохристианство все записи рунами на дереве сожгли, а на серебряных пластинах расплавили и прикарманили. Это у них от жидовского учения. Аркону (Арийский Ватикан) в осаде держали до полного истощения и пираты датчане разграбили её как придорожные бандиты. На сокровища балтов построили флот и успешно обзавелись по жидовской любви к людям колониями. Я предполагаю, что арии балты были честными, правдивыми, толерантными (не коварные иудохристиане по жидовскому научению) и согласились употреблять москальскую писанину по причине, что крещённых балтов империи стало большинство. Геродот, которого выслал Рим в Панонию, восхищался честностью, правдивостью и высокой моралью даков (сородичей балтов) и даже выучил их язык. Там же узнал и написал “Одиссею” и “Илладу”. Статутами ВКЛ надо не гордится, а стыдиться. Отголоски Статутов ВКЛ есть по всей Европе. Ведь не будете уверять, что это стало по причине славянского языка. Влияние духа статута ощущалось до изобретения и русского, и белорусского языка.
(продолжение следует)