если бы Вы стали президентом Беларуси
06.01.2017 | 20:53 |
Вадим ДзеружинскийВадим Дзеружинский

ПОЗИЦИЯ. По поводу вопроса "Главный вопрос к Вам: если бы Вы стали президентом Беларуси, то какие бы вы предприняли действия для процветания этой крайне бедной природными ресурсами страны и её народа, которые не предпринял до сих пор А. Лукашенко?"

Вот к Всебеларускому собранию последнему один из кандидатов в президенты разработал программу социально-экономических реформ, которую предложил собранию и предложил опубликовать ряду газет. В том числе прислал свой доклад в мою «Аналитическую газету «Секретные исследования».

Мне предложения кандидата в президенты не понравились: борьба с кризисом и всякие ночные горшки больному - вместо чего-то принципиального. Я написал ответ кандидату в президенты - и тот согласился со мной во всём, мало того - сказал, что уточнит свою программу.

ВСЁ ПРОСТО. На месте Лукашенко я бы занимался тем, чем он занят - удушением ростков буржуазной модернизации общества и экономики - ибо Лука хочет править вечно, а это возможно только при таком удушении. И, кстати, все страны бывшего соцлагеря и СССР на этом принципе различаются: половина стран пошла на ротацию власти с целью буржуазных реформ и иметь зарплату как в Западной Европе - а вторая половина стран оказалась под властью пожизненных правителей, которым реформы (с зарплатой Золотого миллиарда) есть капут политический их всевластию до смерти. В итоге два вида стран, два пути: либо в Золотой миллиард и с ротацией власти - либо с вечным президентом, но с зарплатами не выше 300-600 долларов в принципе, так как нет перехода страны в буржуазную формацию.

С Лукой всё ясно, но мне непонятно, почему другие кандидаты в президенты абсолютно не понимают, что надо делать? Во-первых, национальной идеей Беларуси и беларусов следует объявить вхождение в Золотой миллиард.

Но лукашисты возражают: у нас нет ресурсов, мы нищие. Но при чём тут ресурсы? Вон на России их навалом - но хрен эта страна будет иметь средние зарплаты Золотого миллиарда, ибо там нет буржуазной социально-экономической модернизации.

Другой пример - Финляндия. Ничуть не богаче Беларуси в ресурсах, но лидер Золотого миллиарда. Просто там проведена максимальная приватизация: в частную собственность (товарную массу рынка) выделены все земли и леса с островами и реками, больницы и вокзалы, школы и прочее, прочее. А по законам экономики размер денежной массы в карманах народа должен соответствовать размеру товарной массы рынка: в итоге в Финляндии размер товарной массы рынка таков, что соответствует средней зарплате в 4000 долларов.

Обращаю внимание: не за счёт ВВП, производительности труда или торговли ресурсами. А за счёт капитализации.

Предположим, я стал правителем Беларуси. Зачем изобретать велосипед, если можно всё скопировать с той же Финляндии? Я бы заключил с ней договор о помощи в социально-экономической модернизации, заказал бы 200-300 финских специалистов для копирования нами с Финляндии государственного, общественно-экономического устройства.

Что, кстати, уже кажется невозможным, так как у нас десятки тысяч работников структур, лишних для таких реформ. Но предположим, что работает диктатура. Президент Беларуси обращается к правительству Финляндии с концепцией вместе разработать поэтапно и с участием финских специалистов как бы ускоренное прохождение Беларуси по финскому пути. С конкретно заданным ориентиром: скажем, в 2027 году Беларусь тоже должна стать страной Золотого миллиарда.

Вот ЦЕЛЬ для нации. Причём не какая-то абстрактная, а предельно конкретная.

Я не понимаю, почему даже оппозиция не заявляет о цели нации войти в Золотой миллиард. Ведь это вполне осуществимо для беларусов. И чем мы хуже тех же финнов Финляндии?

Вот ведь вопрос...