Егор Федюшин: Островецкая АЭС – еще один эксперимент над Беларусью
01.05.2016 | 14:54 |
Корпус реактора для Островецкой АЭС  - экспериментальный образец, изготовленный на заводе «Атоммаш» в городе Волгодонск Ростовской области после 20-летнего перерыва и нигде не опробованный в работе.

Островецкая АЭС

«Это экспериментальный образец со всеми вытекающими последствиями по надежности  и  безопасности... Ведь и Чернобыльский, и  Фукусимские реакторы строились не для того, чтобы они взрывались», - считает Егор Федюшин.

Физик-ядерщик, ученый, общественный деятель, заместитель руководителя Беларуского социально-экологического союза «Чернобыль», сопредседатель движения «Ученые за безъядерную Беларусь» Егор Федюшин в интервью Беларускай праўдзе опровергает мифы о безопасности БелАЭС, озвученные Лукашенко перед директором МАГАТЭ.

Егор Федюшин

Егор Федюшин

-Безопасность является главным приоритетом при строительстве Беларуской АЭС. Что сделано ради обеспечения безопасности БелАЭС?

- Такие объекты строятся с целью получения энергии, а не обеспечения безопасности. Безопасность - это не приоритет, а необходимое условие любого ядерного объекта, которое, кстати, не всегда удается выполнить. Безопасность, конечно, может быть главным приоритетом. Но если главным приоритетом считать безопасность, то, если следовать логике, вообще не стоит строить.  Ведь и Чернобыльский, и  Фукусимские реакторы строились не для того, чтобы они взрывались. Тем не менее, имеем то, что имеем по факту.

Я не сомневаюсь, что в проекте АЭС 2006 заложены самые последние достижения в области безопасности реакторов. Ни одна из действующих станций в мире не оснащена подобной конфигурацией систем безопасности. Это радует. Но проект проектом, а в реальности получается не всегда так, как в проекте. Проектом не было предусмотрено,  что  на ЛАЭС-2   в  июле 2011 года произойдет обрушение  1200 - тонного арматурного каркаса защитной оболочки (контайнмента), одного из ключевых элементов системы безопасности нового энергоблока (кстати, аналога  энергоблока Островецкой АЭС), а в июле 2015 года строители с 20- метровой высоты уронят семидесятитонный блок защитных труб ядерного реактора, в результате чего  тот был полностью выведен из строя. Также повреждения получил бассейн выдержки отработавшего ядерного топлива, куда упал этот агрегат. И подобных примеров достаточно.

Чытайце па тэме:  Страны Балтии планируют ограничить электричество с Островецкой АЭС

 -«Все страны, которые имеют технологии по строительству атомных станций, сделали соответствующие выводы не только из результатов чернобыльской катастрофы, но и в связи с катастрофой на АЭС "Фукусима", - заявил Лукашенко на встрече с директором МАГАТЭ. Извлекла ли беларуская власть уроки из чернобыльской катастрофы?

- Власть не извлекла никаких уроков, если Островецкая АЭС еще строится. А народ, конечно,  извлек, ибо проведенный как-то телеопрос показал, что более 80 % наших граждан против этого строительства. И это ещё цветочки. Народ понимает, что лишних 10 миллиардов долларов долга (пока) за АЭС  придется отдавать ему, а не властям. Ибо, как показывает опыт, власть себя не обидит.

-Александр Лукашенко гарантировал и надежность хранения в Беларуси ядерных материалов: "Мы будем делать все для того, чтобы была их полная защищенность, чтобы кому-то даже в голову не пришло, что можно завладеть подобными ядерными материалами в целях некой террористической деятельности. Вы можете быть абсолютно уверены в нашей надежности".

- На мой взгляд, его гарантии мало чего стоят. Ведь 100%  гарантию безопасности никто дать не может, как бы ни хотелось. А вдруг кому-то придет в голову завладеть нашим «богатством». Для спецподразделения, поставившего себе  такую цель, это не составит особого труда, учитывая современное состояние технологий, разработанных для подобных операций. Кроме того,  Лукашенко не вечен и есть множество факторов, над которыми он не властен, как и  любой другой чиновник. А обещать можно что угодно... Цена этих обещаний нам известна.

Чытайце па тэме:  Литва обеспокоена безопасностью Беларуской АЭС в Островце

-"В настоящее время создается АЭС в Островце - один из наиболее успешных проектов в области ядерной энергетики ", - заявил Амано в Минске. В чем его успех?

-  Можно согласиться с г-ном Амано только отчасти. Для МАГАТЭ это, может быть, и успех, а для Беларуси - сомнительный проект.  Действительно, для его организации это успешный проект. Для них успех в том, что МАГАТЭ получает еще один объект для контроля и еще  одну возможность для увеличения собственного финансирования. Поэтому они и подталкивают неядерные державы  на строительства ядерных объектов. Даже вопреки  собственной методологии ИНПРО, где есть такой критерий - стране, которая впервые вводит АЭС, необходимо иметь референтный блок, проработавший несколько лет в другой стране.  А ведь АЭС -2006, строящаяся в Беларуси,  пока нигде не проработала в штатном режиме эксплуатации  даже  одного года, не говоря уже о нескольких.  Референтными  для нашей АЭС должны были быть блоки Ленинградской, Калининградской  и Нововоронежской АЭС, но настораживает тот факт, что корпус реактора для нашей станции изготовлен не Ижорскими заводами, имеющими уже опыт создания корпусов типа реактора ВВЭР 1200  (они сделали корпуса  для Нововоронежской АЭС-2 и Ленинградской АЭС-2 ), а на заводе «Атоммаш» в городе Волгодонск Ростовской области, для которого это первый опыт  создания подобного рода изделий (после более  чем 20-летнего перерыва) и нигде не опробован в работе. Это по сути зкспериментальный образец со всеми вытекающими последствиями по надежности  и  безопасности.

Чытайце па тэме:  Из 25 первых "атомных" выпускников БНТУ на АЭС работают только четверо

Ведь эксперимент - есть эксперимент. Я вспомнил времена, когда мы создавали ПАЭС «Памир». Для  выбора и обоснования работоспособности конструкционных и топливных материалов  реакторного блокамы проводили ампульные и петлевые испытания на  реакторах ИРТ -2000 в Минске, в Димитровграде в НИИАРе ( на реакторах СМ-2 и МИР), в Польше (реактор «Мария») и т.д.  Несмотря на тщательность подготовки проектов и очень строгий контроль, нам приходилось сталкиваться и с  неожиданностями, не предусмотренными проектом.

Кто может нам гарантировать, что такие, не предусмотренные проектом неожиданности, не возникнут в ходе эксплуатации Беларуской АЭС? ( Если она все-таки будет построена, хотя необходимость строительства этой АЭС так никто толком и не доказал). Ведь цену мы уже знаем - по страшным последствиям Чернобыльской АЭС. Недаром мы, специалисты, еще в самые первые месяцы строительства говорили и писали об этом, выступая против. Не хочется быть Кассандрой, чьи опасения, как известно, подтвердились, хотя им никто не хотел верить.

Любые правила безопасности, как все знают , пишутся кровью. Дай Бог, чтобы мы ошибались...

Мне кажется, название Беларуская АЭС не совсем точно отражает истинное состояние дел. Она скорее Российская, т.к. финансирует, поставляет оборудование и строит её все-таки Россия. Лучше, по моему мнению,   называть эту АЭС по месту привязки проекта «Островецкая АЭС» (по аналогии с Воронежской,  Ленинградской и т . д.)

Георгий Громов, Беларуская праўда