Территория Украины до 1 мировой войны
22.06.2015 | 20:45 |
Вадим РОСТОВ, «Аналитическая газета «Секретные исследования»

Территория Украины до 1 мировой войны 

Что говорят карты

[преамбула:]

С весны 2014 года пропаганда и телевидение России пытаются навязать населению представление о том, что Крым – это якобы «этнически русская территория» и что к тому же в Украине есть какая-то русская «Новороссия». Но это вымысел, политический миф. Наука этнография его полностью опровергает.

[конец преамбулы]

Официоз Кремля делает упор именно на этнографический аспект темы – мол, именно этнографически есть некий «Русский мир» в лице неких «русских в зарубежье», каковых надо собирать и присовокуплять таким образом к территориі России. Попутно замечу – возрождая Великую Российскую империю под соусом тематики «9 мая» и «славной истории СССР» как истории «Великой Русской империи». В рамках этой «этнографической темы» была проведена аннексия Крыма, затеян конфликт на востоке Украины, провозглашены планы о «Новороссии», включающей всю южную Украину с выходом к пророссийскому Приднестровью.

Но коль речь зашла об этнографии, то давайте взглянем на европейские и абсолютно независимые этнографические карты региона. Вот три таких карты – немецкая и две французских. Никаких «русских» в Крыму там с лупой нет. Только украинцы и крымские татары. Северный Кавказ принадлежит украинскому этносу (в первую очередь Краснодарский край, где одновременно с «референдумом» в Крыму были репрессированы за «сепаратизм» активисты, выступавшие за независимость края – то есть «право на самоопределение населения» касается только вхождения в состав РФ, а аналогичное «право» с иным знаком считается «государственным преступлением», такой закон после Крыма срочно приняла Госдума). Украинский этнос населяет и юго-западную часть нынешней РФ, где якобы живут «русские».

Обращаю внимание, что этнографическая карта – это научный документ, результат работы тысяч ученых и десятков научных учреждений. Сегодня можно сколько угодно мусолить тему какой-то «Новороссии» на территории Украины, но на этнографических картах этой фантастической «Новороссии» просто нет.

Наиболее интересной мне кажется французская этнографическая карта Европы 1918 года. Никаких анклавов великороссов на территории Украины абсолютно нет. Зато есть достаточно большие «островки», на которых преимущественно живут болгары, греки, румыны. Крым населен по побережью украинцами, в середине полуострова крымскими татарами. Великороссы в Крыму не живут. Массово там появились только после 1945, чтобы «компенсировать» депортированных Кремлём крымских татар, что по сути участие русских в постыдном этническом преступлении. Впрочем, это и не «русские», а просто русскоязычные – в основном армяне и прочие кавказцы, иные народности, перешедшие при миграции в Крым на русский язык как язык межнационального общения. Они, конечно, никакие не «исторические славяне» и не «исторические великороссы», а лишь 50 лет как славяноязычные жители Крыма, хотя ныне называются «русскими».

Ростов-на-Дону на этой карте лежит глубоко в украинских землях. Этнически украинскими являются Краснодарский край, регионы Курска и Воронежа. Что же касается великороссов, то их территория, к удивлению современного обывателя, относительно невелика – сопоставима с территорией расселения украинского этноса. Огромные части РФ занимают иные автохтоны – карелы, зыряне, вотяки, башкиры, мордва, татары, калмыки и прочие. С 1918 года они уже русифицировались и составляют ныне костяк «Русского мира».

Со времен создания карты в значительной мере русифицировалось и население Восточной Украины, но сравнение реалий 1918 года с нынешними показывает, что так называемый «Русский мир» имеет в своей основе мифа вовсе не нечто ЭТНИЧЕСКОЕ, а только русификацию других народов. Которые вовсе не русские, а «русскими» ныне кем-то считаются только потому, что забыли родной язык и стали говорить на государственном языке СССР.

В 1918 на территории Поволжья у Каспия живут слева калмыки, справа от Волги – «кыргызские казаки». Интересная реалия, так как нынешний Кыргызстан расположен очень далеко от этого региона, который, как кажется, в лучшем случае следовало бы относить к казахам – но о казахах как этносе создатели карты ничего не знают. Нет на карте и этноса азербайджанцев. Вместо них канувшая в Лету страна лезгинов (от которой остался только танец «лезгинка»), а возле Баку большой анклав таджиков. Нет и Дагестана – там живут ногаты, «кыргызские казаки» и калмыки. Южнее Татарстана большой анклав немцев – по территории сопоставим с Крымом. Теоретически в СССР следовало ожидать создания Немецкой АССР в составе РСФСР, но вместо этого немцев выселили в Казахстан, откуда они в Перестройку все уехали в ФРГ. Это полный капут всей славной и долгой истории «русских немцев». Вспоминается морское про крыс, которые бегут с тонущего корабля. Но в данном случае тонет не корабль, а Россия как государство и субъект истории идёт ко дну, подобно «Титанику».

Беларусь-Литва

Ну, а самое любопытное для нас на этой этнографической французской карте 1918 года – территория Беларуси. В отдельную группу индоевропейцев выделены «Lituaniens», где три категории: сами эти «Lituaniens», а также летгалы и летоны. Причём «Lituaniens» занимают территорию всей Западной Беларуси.

Восточная граница проживания беларуского этноса на карте показана точно – включает часть земель Смоленщины, Брянщины, Псковщины. А вот насчет «Lituaniens» в Западной Беларуси – это, вероятно, наша народная память о том, что мы были литвинами Литвы. Увы, создатели карты тут в нюансах не разобрались и намешали в кучу нас, литвинов Литвы, и жемойтов Жмуди, которая никакая не Литва и которые никакие не «литовцы», а просто жемойты.

Пожалуй, это единственный «прокол» этнографической карты Европы 1918 года – где вместо этнографии стала править политика. Под соусом «Lituaniens» нашу Западную Беларусь пытались записать в как бы создаваемое государство «Великая Жмудь», а на карте вместо города со славным историческим именем ГРОДНО написано «Gardinas». Антанта пошла на поводу жемойтов и отдала им не только нашу Виленщину, но и вообще всю Западную Беларусь.

Но уже через два года, в 1920-м, 1-я и 2-я Литовско-беларуские дивизии (имеющие в составе исключительно только беларусов-католиков) осуществили блицкриг: раздолбали в пух и прах жмудскую армию и освободили от жмудской оккупации без боя историческую столицу Беларуси-Литвы Вильно, где всё население ликовало, встречая беларусов-освободителей. Там было провозглашено национальное беларуское буржуазное государство Средняя Литва, которое существовало полтора года, потом добровольно вошло в состав Второй Речи Посполитой.

 

Так что надписи на карте 1918 года «Gardinas» относительно нашего Гродно и «Vilnius» относительно нашего Вильно – не соответствуют действительности. Гродно так навсегда и остался Гродно, а нашу Вильню Сталин передал жемойтам только в 1939 году в результате сговора с нацистом Гитлером. Причём тут до сих пор остаётся белым пятном в истории сам факт этого деяния. С какой такой стати Гитлер и Сталин вдруг озаботились требованиями Республики Летува на этнически беларуские земли? Получается, в той или иной мере Летува участвовала в этом тайном Пакте диктаторов о разделе Восточной Европы.