Вспоминаю чье-то высказывание: мы обожаем хаос, поскольку любим наводить порядок. Дальше как-то само собою выскакивает: мы рождены, чтоб хаос сделать былью. Не лишено смысла, а?

В читальный зал библиотеки я записывался в прошлом году. Поэтому в нынешнем меня встречают благожелательным вопросом:

— А вы у нас записаны?

— Было дело.

Меня ищут в компьютере, находят и присваивают новый номер.

— Пожалуйста, работайте.

— Попробую. А это вам для количества, да?

— Ой, для него, проклятого… У нас же все для количества, а не для качества.

А что, хорошо сказала. Количества чего? Да всего: колбасы, обуви, холодильников, доходов на душу населения, тракторов, проданных в России…

Тут я плавно перехожу ко входу в библиотеку. Дело в том, что этот отрезок улицы отдан торгующим заведениям и гражданам. Пункт проката, секонд-хэнд, кафе, магазин обуви, аптека, универсам, еще магазин. Что касается граждан, то они тоже торгуют, в основном, импортным ширпотребом. Здесь свои нюансы. Зло и безнадежно как-то рассказала мне о них одна стареющая торгующая дама в добротном пуховике и не менее несокрушимых утепленных штанах.

— Да указ же выходит! Все, нельзя торговать с рук на улице! Амба.

— Вы что же, товар у кого-то берете? Под процент?

— Да не. Я на Ждановичах торговала. Была своя точка. А тут, блин, то один указ, то другой… Короче, концы с концами не стали сходиться. Закрылась. Смысла нет, понимаете? Вот, стою тут, распродаю остатки. Слава Богу, мало уже осталось…

— Ну и как?

— А, 10 тысяч наторговала. Скоро и этого не будет. После запрета — штраф 100 минималок! 3,5 млн — да пропади оно пропадом! Дурдом! Пива попил — плати минималку! За все штрафуют! За все!

— А что так, уважаемая?

— Денег у них нету, вот что. С нас и дерут.

Сказано это было так убежденно, с таким экономическим намеком на экономическое знание, что я поверил. Впрочем, эта ее мысль мне в голову пришла еще лет пять назад. Да какая разница? Ничего ведь не изменилось. И не могло.

Основа прихода к власти нашего президента — популизм: я вам дам все, что попросите. Некоторое время это делать удавалось, давали. Теперь посол России в РБ А. Суриков выразился определенно: «…Дополнительных объемов беспошлинной поставки нефти нет и не будет».

Перевожу на обычный разговорный, понятный всем язык: лишних денег в белорусском бюджете на социальные нужды граждан (популизм!) нет. А будут, если с нас за все (в т.ч. за штрафы) будут брать еще больше. Хотя денег не будет все равно — штрафами ничего не решить. Тут просто нет никакой экономической политики. А есть — пустота.

Еще есть 3%. Настолько возрос розничный товарооборот торговли. Вместо запланированных, кажется, 12%. Поэтому частников с улиц необходимо убирать. Чтобы не уменьшали процент.

Все логично. То, что делается для людей, делается за их счет. А вы думали…

* * *

Торгующая дама стояла, конечно, не одна. Была целая шеренга, человек 12. Все, естественно, женщины, которые к этой жизни, как всегда, приспособлены гораздо лучше мужчин. И всем — далеко (или не очень) за 45. В общем, картина привычная.

— А они как же? — спрашиваю у дамы. — Тоже распродают остатки?

— Ну что вы. Они у кого-то товар берут, продают с наценкой, так и живут… А что им делать? Торгуют. Да берут мало, люди экономить стали.

Действительно, что же им делать после того, как помянутый указ вступит в силу? Искать новую нишу? Где? Как? Может быть, подскажет тот, кто этот указ сочинял? Молчат…

Странно как-то получается. Государство у нас — социально ориентированное, что неплохо. А сам социум, народ, все больше оказывается крайним. И в прямом, и в переносном смысле. Ежели вы запрещаете продавать ширпотреб этим женщинам, то что предлагаете взамен? Строго говоря, только бросовую, тяжелую и малооплачиваемую работу. В 50 — 55 лет идти в дворники уже поздно. Эта работа не всякому мужику по плечу. Особенно нашему, измученному похмельем и невозможностью заработать столько, чтобы хватило на все.

Прошу прощения, начинаю уподобляться политикам. Они обожают рассуждать о любви к народу. И я пошел по тому же скользкому пути? Да нет. Лучше В.В. Розанова, наиболее близкого мне русского философа, не скажешь: «Мы ничего бы не знали. Если бы все не предчувствовали».

Вот и я всего лишь предчувствую. Наверное, и знаю…

* * *

Почему ты не знаешь? — спросят меня читатели, упорно ищущие ответы на все вопросы. Я им отвечу: никто не знает ответа на все вопросы. Их знают мудрые бабушки, которые торгуют всякой всячиной возле универсамов.

У нас есть такая знакомая бабушка. Она продавец, мы покупатели. Покупая у нее сушеные грибы и замечательные хрустящие соленые огурчики, автор пришел к выводу, что бабушка — человек философского склада ума. Например:

— Та-а… Все уже было, все проходило. И голод, и холод, и… всякое проходило. Лучше будет, хуже будет, кто про нас вспомнит?

Основания так говорить у бабушки были, к сожалению. В своей квартире она живет с дочкой и зятем. Они прилично зарабатывают, по ее словам, по 3 — 3,5 млн каждый. Хорошо кушают: красная рыба, копченые колбасы, икра, вырезки, фрукты и т.д. При этом за все коммунальные услуги платит исключительно мама и теща в одном лице. Как-то так получилось. И денег на все остальное не хватает. Приходится делать заготовки, а потом их продавать, чтобы покрыть недостаток оборотных средств.

Сочувствую дочке и зятю бабушки — ведь испортят желудок тяжелой пищей!

Бабушка, как торгующая гражданка, также подпадает под действие указа. И у нее автоматически исчезает покупатель. А у меня — продавец. Кому от этого лучше? Мне — нет. Бабушке — тоже. Универсаму — да.

Что, собственно, и требовалось доказать.

* * *

«Слово — бессилие. Слово не сила. А молчание. Слово — кто не может сделать», — возвращаюсь я к Розанову. Что поделаешь, у него ответы на все вопросы есть. Надо только хорошенько поискать.

Ну вот, и нашел. Сделать я ничего не могу, значит, мне остается слово. В каком-то смысле, тоже сила. Написал тощую книжонку, в общем, никому не нужную, кроме автора, — можешь называть себя великим писателем. Спел сомнительный стишок под хорошую фонограмму — ты уже Шарль Азнавур или, на худой конец, Иосиф Кобзон. Словом, в наше непонятное время легко поймать «жар-птицу». Знать бы, что ловить, и еще иметь спонсора.

Но 99,9% людей спонсоров не имеют. Они только знают, что надо ловить. Например.

Звонок в дверь. Открываю. Молодая симпатичная женщина, лет 28 — 30, на руках у нее мальчик 5 — 6 лет. Оба одеты из рук вон… хорошо. Я знаю, какую «жар-птицу» ловит эта женщина и почему. У нее это в глазах написано. А я только читаю, да и слышу потом:

— Помогите, чем можете… Пожар…

Знаю. Уже слышал. А голос у нее уже усталый, тени под глазами, артистизма явно не хватает. Сколько ж она домов обошла со своим «пожаром»? В общем, это тоже работа, трудная, даже опасная. С другой стороны, Минск — большой город. А жить, не работая, к тому же платя необходимой в таком случае «крыше», — надо. Попробуй покрутись. А приходится, ох, как приходится…

Всякий зарабатывает, как может. Поэтому я дал женщине тысячу. Вдруг я сам стану «после пожара»?

* * *

У меня есть шапочный знакомый по имени Толик. Он моложе меня на 20 лет, но как-то находим общий язык. Еще бы не найти его, если вам говорят: «Зарплату получил. 57 тысяч…» Как это возможно в наше время? Возможно ли? Очень даже.

Выражаясь казенным языком, мой знакомый «совершил правонарушение». Будь это пять-шесть лет назад, его бы посадили на год-полтора (в УК я немножко разбираюсь). Все течет, все изменяется. Сейчас Толик отделался штрафом в 1 млн 350 тыс. рублей. Надо платить. Но, понятно, что при зарплате в 350 — 400 тыс. рублей это сделать довольно трудно. Доброе социально ориентированное государство идет навстречу оступившимся. У Толика забирают часть зарплаты в законном порядке.

Все бы ничего, да раньше по тому же закону можно было забирать не больше 20%. Ныне ставки выросли — забирают 50%, половину заработанного. А как жить? Как жить Толику две недели до аванса (с него тоже высчитывают) на 57 тысяч? Да так. У него есть мать и сестра — с голоду помереть не дают. Есть еще папа, который в местах, не столь отдаленных…

Вот факт. И что он значит в более глубоком смысле? Собственно, только одно: увы, в очень нехорошем финансовом состоянии находится наше государство, если так поступает со своими гражданами. И граждане, честно говоря, еще не совсем граждане, платят и молчат…

«Когда родители «расходятся»… то обычно они и весь мир вовсе не понимают того, что происходит в детях: в них утрачивается основание к своему бытию, они буквально теряют почву под ногами… Бытие их вдруг становится пустым, ненаполненным. Пустой мир. Пустой человек. Пустое рождение». Мы и пустота…»

Заканчиваю опять Розановым. И опять поражаюсь: как он мог предвидеть это наше нынешнее состояние пустоты? Вероятно, предчувствие…

Сергей ШЕВЦОВ

Свободные новости плюс.