Реклама в Интернет     "Все Кулички"
  Мы – нацыя!
 
 
Брама сайта arrow ДЗЯРЖАВА І МЫ arrow Соцыум >> arrow ПостЧарнобыль arrow Кто защитит белорусов от радиации?

Кто защитит белорусов от радиации? Друк E-mail
22.11.2009 | 23:44 |

Это вопрос не праздный. Сегодня, смею вас уверить, в нашей стране никто не знает истинной радиоэкологической обстановки. Но практически каждый житель независимо от места проживания может с продуктами питания получить хроническую внутреннюю поглощенную дозу радиации различной величины. Я уже писал неоднократно о причинах загрязнения радионуклидами сельскохозяйственных угодий. Повторюсь еще раз.

Сначала, в конце 1986-го - начале 1987 годов, после прекращения работ по предотвращению радиационного загрязнения Киевского водохранилища радиоактивная пыль была осажена дождями пятнами по всем областям, кроме Витебской. Затем началось "рукотворное" загрязнение. В 1987 году по инициативе союзного центра был издан приказ Госагропрома БССР и Министерства хлебопродуктов, предписывавший распределить заготовленные в 1986-1987 гг. в загрязненной зоне загрязненные радионуклидами выше допустимых уровней того времени зерно (около 1 млн т), обрат (более 1,6 млн т), хвойную и травяную муку (порядка 200 тыс. т) и кости после убоя загрязненных животных (около 52 тыс. т) на все комбикормовые заводы. Приготовленные комбикорма использовались главным образом для кормления птицы на птицефабриках и свиней на комплексах. По принятому в то время порядку там готовились торфонавозные компосты. С ними "удобрялась" радионуклидами земля.

Об отказе регистрации...  

В последующие годы загрязненное сырье перевозилось вообще без всякого контроля, лишь бы оно не превышало допустимые уровни загрязнения. Таким образом, вся Беларусь превратилась в зону радиоактивного загрязнения. При этом радиация наложилась на последствия "большой химизации", в результате которой за весь период было внесено более 4,2 млн тонн химических удобрений и свыше 350 тыс. тонн ядохимикатов, содержащих не только полезные вещества, но и опасные для жизни человека, вроде тяжелых металлов. Поэтому совершенно обоснованно 19 июля 1990 года Верховным Советом БССР республика была объявлена зоной национального экологического бедствия. 21 декабря Генеральная Ассамблея ООН признала "беспрецедентный характер радиационно-экологического бедствия и чрезвычайной ситуации, сложившейся в Беларуси в результате долговременного воздействия антропогенной радиации на современное и будущее поколения".

Состояние экологического бедствия в Беларуси подтверждается и в национальном докладе "20 лет после чернобыльской катастрофы. Последствия в Республике Беларусь и их преодоление", в котором подчеркивается, что "на значительных территориях Беларуси сформировался огромный запас радионуклидов. В течение многих десятилетий он будет снабжать радионуклидами корневую систему растений, нанося значительный ущерб сельскому хозяйству".

По многолетним исследованиям независимого института радиационной безопасности "Белрад", вследствие такой ситуации количество загрязненных продуктов питания за последние годы в конкретных населенных пунктах не уменьшается, а даже увеличивается. Учитывая, что около 80 процентов поглощенной дозы радиации люди получают через продукты питания, вероятность загрязнения людей увеличивается.

Наши исследования, проведенные в 2008-2009 гг. по проекту "Информационное обеспечение радиационной безопасности населения" (с использованием метода случайной выборки), подтверждают возможность получения внутренних поглощенных доз радиации повсеместно. Так, в Минске такую дозу имел каждый третий, в Бобруйске и Горках - два из трех, а в остальных (не считая загрязненной зоны) регионах: Брест, Пинск, Лунинец, Береза, Ивацевичи Брестской области, Орша, Толочин Витебской области,  Гродно и Мосты Гродненской области, Солигорске, Молодечно и  Воложинский район Минской области - все обследованные. В проекте участвовало 658 человек. Почти у всех них были малые поглощенные внутренние дозы радиации.

 Динамика численности населения РБ 

Исходя из механизма воздействия радиации на биологические объекты, изложенного в Большой медицинской энциклопедии (1979 год, том 9), и международного принципа "Аллара", безопасной радиации нет. При любой дозе от ее величины зависит только время наступления конечного результата (заболевания и преждевременной смерти). Еще в 80-е годы исследованиями по программе "Сельскохозяйственная радиология" было установлено резкое изменение гормонального статуса животных в направлении ослабления иммунитета независимо от дозовых нагрузок. По этой причине в 1986 году было отправлено на убой более 143 тыс. пораженных животных. Но это в силу секретности не стало достоянием широкого круга ученых и специалистов.

В последующие годы независимыми научными исследованиями ученых-медиков, выполненными по инициативе Белорусского комитета "Дети Чернобыля" под руководством Научно-исследовательского института радиационной медицины и эндокринологии (ликвидированного позднее) в рамках проекта "Биологические эффекты малых доз радиации", установлено крайне негативное влияние их на людей независимо от места проживания. Они вызывают отрицательные изменения в здоровье жителей Беларуси, обусловленные радиационным загрязнением окружающей среды, и имеют необратимый характер. В постановлении одной из итоговых конференций подчеркивалось: "На экосистемное неблагополучие в здоровье нации указывают: рост младенческой смертности, число рождений маловесных детей, широкое распространение хронической патологии среди детского населения, снижение функциональных возможностей организма более чем у двух третей школьников, снижение продолжительности жизни, значительный рост смертности от сердечно-сосудистой, церебральной и онкологической патологии в молодом возрасте".

По данным научно-исследовательского института  радиобиологии НАН Беларуси (отчет 2008 года), в экспериментах на крысах при хроническом низкоинтенсивном облучении выявлены отклонения в морфологических биохимических показателях крови, репродуктивной системе. Установлено, что длительное пребывание в условиях низкоинтенсивного облучения "создает ощутимый риск как для родителей, так и для потомства 1-го поколения, что необходимо учитывать при прогнозе радиобиологических и медицинских последствий катастрофы на ЧАЭС". Изложенное дает основание утверждать, что это, несомненно, обусловило в значительной мере демографическую катастрофу в Беларуси, потерявшей с 1993 года около 678 тысяч человек населения. По прогнозу экспертов, к 2020 году потеря может составить порядка 1 млн человек.

Однако это остается вне поля зрения руководства страны, государственных служб, ответственных за здоровье нации. Они, вопреки очевидным фактам, изложенным выше, продолжают отрицать негативные действия радиации в любой дозе на организм человека. В результате не пересмотрена с учетом сложившейся ситуации концепция безопасного проживания на загрязненной радионуклидами территории. Хотя это предусматривалось сделать в 1998 году концепцией, одобренной Президиумом Академии наук БССР и Совмином БССР в 1990 году. И сейчас Беларусь продолжает жить по допустимым уровням, практически гарантирующим каждому из нас возможность получения любой поглощенной дозы. Для этого даже введен новый термин оценки - "нормативно чистая продукция". Например, загрязненное молоко по действующим нормативам должно иметь удельную радиоактивность в 100 и более беккерелей на литр. Но если в нем содержится 99 бк/литр, то оно уже считается нормативно чистым и его можно употреблять всем без исключения. Из этого вытекает вопрос к руководству Минздрава: что же вы делали 22 года, если не установили до сих пор причин вымирания нации? А подсказки других игнорировались. Вместо обстоятельного рассмотрения проблемы в широком кругу ученых и специалистов разных направлений собираются на так называемые конференции узкого круга единомышленников. Другие мнения их не интересуют. В результате фактически дезинформируют руководство страны о реальном состоянии радиоэкологической ситуации и истинных последствиях чернобыльской катастрофы. Сколько жизней стоила такая деятельность чиновников Министерства здравоохранения, которые вместо активных действий по защите людей от радиации устроили фактически информационную блокаду населения. Под предлогом упорядочения радиационного контроля они монополизировали процесс измерения людей на СИЧ, объявив его медицинской процедурой. Другим независимым организациям делать это категорически запрещено без их ведома. Более того, они сами от данного процесса уклонились, возложив организацию информационного контроля на местные органы власти. Как будто председатель сельсовета или руководитель хозяйства имеют у себя аппарат СИЧ и специалиста к нему.

Это бездействие грубейшим образом нарушило наше конституционное право на информацию. Я лично не верю официальным данным и хочу получить информацию от независимых источников. Кстати, это же ведомство, на мой взгляд, совершенно необоснованно ограничило для комиссий МРЭК перечень заболеваний, вызванных чернобыльской катастрофы. В "Положении о межведомственных экспертных советах по установлению причинной связи заболеваний, приведших к инвалидности или смерти лиц, пострадавших от катастрофы на ЧАЭС, других радиационных аварий", утвержденном Совмином РБ (11.06.09 г. №773), отсутствует целый ряд основных заболеваний, вызывающих смерть. В то же время на общем собрании НАН Беларуси в сообщении отделения медицинских наук отмечались в качестве причины 65 процентов смертных случаев именно сердечно-сосудистые заболевания. Ссылаясь на это положение, ликвидаторам, проработавшим на дезактивации территории и объектов в полках гражданской обороны, на местах снимают причинность заболеваний и инвалидность от последствий чернобыльской катастрофы.

То же самое происходит с обеспечением пострадавших лекарствами. Министерство составляет список разрешенных к выписке бесплатных лекарств, включая в него не более эффективные, а более дешевые, зачастую ненужные. На жалобы людей отвечают, что проблем с лекарствами нет. Но у народа есть проблема невозможности купить их из-за отсутствия денег.

Сходное отношение к проблеме постчернобыльских последствий имеется и со стороны Центра оздоровления и  санаторно-курортного лечения населения. Здесь тоже забыли об исполнении законов о специальной защите граждан, пострадавших от чернобыльской катастрофы. Сегодня ни один инвалид II группы (по болезни, вызванной чернобыльской катастрофой) не может получить положенную ему ежегодную путевку в санаторий.

Не буду перечислять массу других нарушений. Остановлюсь на иностранной гуманитарной помощи. Вмешательство государства в этот род деятельности, создание в составе Управления делами президента департамента по гуманитарной деятельности резко сократили этот род деятельности, прекратили свое существование многие благотворительные организации за рубежом и у нас. Создается впечатление, что этого и добивались инициаторы "наведения порядка в гуманитарной деятельности".

Департамент служит фильтром для пропуска желательных руководству проектов и задержки нежелательных. Например, социально-экологическое объединение "Центр поддержки чернобыльских инициатив" в соответствии со своей уставной деятельностью разработал проект "Информационная поддержка людей, проживающих на загрязненной территории, на региональном уровне". Его целью было уточнить систему радиационной защиты населения в зависимости от загрязненности территории, почвенно-климатических условий и других факторов, с тем чтобы надежно защитить население, особенно детское и женщин детородного возраста. Был найден спонсор, выделивший нужные денежные средства, определены участники, способные выполнить проект. Однако для их использования в обязательном порядке потребовалась регистрация проекта в департаменте по гуманитарной деятельности. Заведенный им бюрократический порядок потребовал к пространному заявлению приложить рабочий план (имеющийся в договоре со спонсором), заверенную выписку в двух экземплярах со счета в банке, заверенную копию договора с инвестором на русском языке, оригинал проекта и поддержку какой-то государственной организации. Все эти документы были предоставлены в департамент. Поддержку с замечаниями оказал департамент по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы. Все это заняло более двух месяцев. Но в конечном итоге проект не был зарегистрирован. Без объяснения причин. В дополнение к перечисленным выше документам предложено получить поддержку еще в Академии наук и Минздраве. Но академия отказала якобы по причине отсутствия в проекте науки. Минздрав применил в очередной раз тактику затягивания, послав проект на очередное рецензирование. Но в конечном итоге тоже не поддержал. Вот такое отношение к проблеме у тех, кто должен защищать людей от радиации.

Хотелось бы поднять важнейший вопрос о правовой стороне чернобыльской проблемы. Напомню, что в 1991 году был принят закон о социальной защите лиц, пострадавших от чернобыльской катастрофы. Причем Беларусь первой из пострадавших республик приняла такой закон. Он предусматривал определенные гарантии всем категориям граждан, предусматривая конкретные льготы и компенсации. Но в последующем два указа президента и два закона практически свели на нет все гарантии. За исключением небольшой по численности группы инвалидов II группы, получивших инвалидность по болезни, вызванной катастрофой, никому ничего не положено. Таким образом, большинство населения, оставшееся один на один с радиационной угрозой, оказалось беззащитным. Фактически чернобыльская проблема опустилась ниже некуда. Что и послужило главной причиной отмеченных и не отмеченных безобразий.

Хотелось бы высказать предложение пересмотреть в соответствии с радиоэкологической ситуацией отношение к чернобыльской проблеме. Реальная возможность создать эффективную систему радиационной защиты населения есть. Основные элементы ее хорошо отработаны еще в 80-е годы. Научными учреждениями Госагропрома БССР предложены методики получения более чистых продуктов питания только за счет агротехнических приемов. Есть проверенные препараты, связывающие радионуклиды в пищеварительном тракте, предотвращающие попадание их во внутренние органы. Медицинская наука тоже располагает возможностями восстановления нарушенного иммунитета и в конечном итоге - восстановления здоровья.

Для посильной помощи в этом процессе мы создали объединение "Центр поддержки чернобыльских инициатив". Мы хотим реальной радиационной защиты всего населения Беларуси и готовы сотрудничать со всеми государственными структурами, ответственными за преодоление последствий чернобыльской катастрофы. Просим не ставить палки в колеса.

Иван НИКИТЧЕНКО, председатель правления социально-экологического общественного объединения "Центр поддержки чернобыльских инициатив", профессор, член-корреспондент НАН Беларуси. 
Народная воля, 17 лістапада 2009 г.
 
« Папяр.   Наст. »

Каментар

Каб карыстацца гэтай формай Вы павінны мець наладжаны javascript...

Кто защитит белоруссов от радиации? Навереное наше белорусское Министерство здравоохранения, которое уже защищает нас от эпидемии свиного гриппа прививками против сезонного заболевания.Результат известен заранее!!!

Напісаў Лика (17.11.2009 12:32),
Дата 11/22/2009 Час 23:55

Правильная статья, но не точная. У людей нет информации и все скрывают информацию. Например программы ООН 'помогают' людям жить с радиаци, и это вроде советов, которые приготовили белоруские государственные эксперты - вываривать мясо, глубже чистоть картошку , есть определенные ягоды и т.д - когда в целом все это недостоверная информация по снижению уровня радиации и опасная - вводит в заблуждение людей. кроме того предлагается больше внимания уделять болезням передающимся половым путем в радиоционно загрязненных зонах - как будто это поможет от радиации или укрепит здоровье. Одно другому не мешает но то что делается в настоящее время - просто чья то злобная шутка или тупая идея. Людям самим нужно требовать и изучать - не ждите что кто то придет и все сделает и спасет. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих - мировой закон. Пробудитесь!

Напісаў Татьяна (18.11.2009 00:20),
Дата 11/22/2009 Час 23:54

беккерелей на литр. Но если в нем содержится 99 бк/литр, то оно уже считается нормативно чистым и его можно употреблять Было сказана: '...... Вместо обстоятельного рассмотрения проблемы в широком кругу ученых и специалистов разных направлений собираются на так называемые конференции узкого круга единомышленников. Другие мнения их не интересуют. В результате фактически дезинформируют руководство страны о реальном состоянии радиоэкологической ситуации и истинных последствиях чернобыльской катастрофы. Сколько жизней стоила такая деятельность чиновников Министерства здравоохранения, которые вместо активных действий по защите людей от радиации устроили фактически информационную блокаду населения. Под предлогом упорядочения радиационного контроля они монополизировали процесс измерения людей на СИЧ,....' Сп.Нікітчанка добра ведае, што нават малые дозы апраменьваньня, з'яўляюцца небяспечнымі для чалавека. Ніякая гуманітарная дапамога, ніякія лекі не спыныць працэс выміраньня нацыі ад выпраменьваньня. Выйсьце адно: Адсяліць усе насельніцтва з тэрыторый з велічынёй апраменьваньня 1 кюры/кв.км. ( як гэта зрабілі у ЗША у 1975г, пасьля аварыі на адной з сваіх АС, меншай моцнасьці) Забараніць правядзеньне сельскагаспадарчых раёнаў, бо радыяцыйныя прадукты харчаваньня распаўсюджваюцца па усёй краіне. Усталяваць жорсткі кантроль за прадуктамі харчаваньня, як гэта рабілася на пачатку 90-х. Вучоных, якія замоўчваюць рэальнае становішча з захворваньнямі і перашкаджаюць іх дыягносьтыцы, прыцягнуць да крымінальнай адказнасьці за дзейнасьць па прыкметам - 'генацыд'. Прэзыдэнт павінен адмяніць усе сваі некампетэнтныя указы, бо не зьяўляецца адмыслоўцам у гэтай праблеме. Вось тут, якраз есьць над чым працаваць нашай 'апазыцыі', бо на іх вачах гіне нацыя ад радыяцыі, знішчэньне гістарычнай спадчыны, мовы і культуры. Уся астатняя палітычныя і грамадскія накірункі дзейнасьці з'яўляюцца другаснымі і злачыннымі Я.Мурашка, старшыня Зьвязу Беларусаў Нямеччыны.

Напісаў Яўген Мурашка (18.11.2009 12:31),
Дата 11/22/2009 Час 23:52

Хачу папрасіць прабачэньня, што агулам абвінаваціў прадстаўнікоў навукі. Бо першую частку сваіх заўваг зрабіў пад уплывам зьместу артыкула Сп. І.Нікітчанкі. Трохі астыўшы хачу сказаць наступнае. Што ва умовах дыктатуры не услякі навуковец здольны галосна заявіць аб існуючых праблемах, каб не палаціцца сваёй свабодай а можа і жыцьцем. Я асабіста добра ведаў Сп. Я.Канаплю, В.Несцярэнку (зямля яму пухам- Я.М.), М.Волкава, Т Белавокую, Ю Бандажэўскага. Апошні, дарэчы адбыў тэрмін зьняволеньня, за тое, што казаў праўду (сядзеў жа, як бы мовіць, за 'хабар'- Я.М.). Гэтыя навукоўцы імкнуліся зрабіць шмат чаго на карысьць народу, але. Сёньня мы маем тое, што маем. Таму пра трагедыю Чарнобыля, трэба памятаць кожны дзень а не пад час усялякіх 'Чарнобыльскіх' шляхоў. Яшчэ раз прашу прабачэньня. З павагай. Я.Мурашка, старшыня Зьвязу Беларусаў Нямеччыны.

Напісаў Яўген Мурашка (18.11.2009 12:52),
Дата 11/22/2009 Час 23:51

Остановлюсь на иностранной гуманитарной помощи. Вмешательство государства в этот род деятельности, создание в составе Управления делами президента департамента по гуманитарной деятельности резко сократили этот род деятельности, прекратили свое существование многие благотворительные организации за рубежом и у нас. Создается впечатление, что этого и добивались инициаторы “наведения порядка в гуманитарной деятельности”. Я занималась ввозом помощи 12 лет и точно Вам могу сказать что те препараты которые ввозятся не могут помочь в решении чернобыльских проблем и лечении болезней. Для онкологии ввозилось очень мало и их не выделят безвозмездно фаркомпании а если выделяют то с очень органиченным сроком которого не хватает на курс лечения(например 3 месяца). много ввозится не нужных принадлежностей которые отнимают время и деньги на сортировку и приспособление к системе здравоохранения. Многие препараты можно купить в аптеках - аспирин и другие простые болеутоляющие - это не как в начале 90 годов. возить из за океана аспирин - это дорогое и не оправданное удовольсвие да и не нужное. Мне кажется что есть такой миф- гуманитарная помощь и это что то всегда большое и интересное. 95% всей помощи - это перепроизводство товара в США и товар разный который не пошел в торговую сеть - переизбыток производства, малый спрос и тд. Вот представьте вы ввозите незарегистрированный препарат вам его нужно объяснить дял врачей и для больных он на анг языке, и он ввезен не на полный курс лечения а на начало. И что далбше делаьб больному- что он поправится от этого? Цель гум помощи - это помощь при экстренных ситуациях и тогда оправдан ввоз простых препатаов и сложных на короткий срок из за того что парализована система доставок(бедствия, резкий экон коллапс и тд). Если Вы хотите доставок и хорошего снабжения - то этого и лседует требовать у государтва и дистрибьютеров а не полагаться на гум помощь - поверьте - там ничего нет для здоровья чернобыльцев.

Напісаў Татьяна (19.11.2009 03:45),
Дата 11/22/2009 Час 23:50

«Мне кажется что есть такой миф- гуманитарная помощь» - говорит Татьяна, приводя примеры из своей практики . И это действительно так. Мне, работая в так называемом Институте радиационной безопасности «Белрад» в течение пяти лет, приходилось видеть подобную гуманитарную помощь. И неподобную. Громкое название – Институт радиационной безопасности. Но пустое место. В его штате не было ни одного сотрудника с медицинским или радиобиологическим базовым образованием. Свою основную задачу его руководитель Нестеренко ВБ видел в привлечении на Институт финансовой помощи со стороны Запада, во-первых, и, во-вторых, распределение некоторой части ее среди детей загрязненных районов. Остальную часть (около 80%) финансовой помощи он расходовал на организацию работы «Белрада», т.е.е на приобретение измерительного оборудования и на оплату особо приближенным сотрудникам, которым вверялось обслуживание это оборудование и другим сотрудникам. Остальные 20% доставались некоторым детям некоторых деревень в чернобыльской зоне в виде пищевой добавки Яблопект или Витапект, основу которых составляли серединка («огрызки») яблок, высушенные и растертые в порошок. Мол, там побольше пектинового вещества, которое способно способствовать выведению цезия и тяжелых металлов из организма. Но это не был чудо-порошок, и эта добавка ничего не могла решить, так как в объеме продуктов растительного происхождения, потребляемых человеком, содержится несравненно больше пектинов, чем в этой пищевой добавке, именуемой «Витапект». Тем боле, что по причине не лучших вкусовых качеств, дети зачастую предпочитали ее не употреблять. Что толку и от такой гуманитарной, финансовой помощи? Не надо самообманываться, что вас порой на чернобыльской тематике не обводят вокруг пальца, что вас якобы лечат, что вам якобы организуют профилактику. Правильно Татьяна подчеркивает: «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих - мировой закон. Пробудитесь!»

Напісаў Валер Голуб (19.11.2009 19:08),
Дата 11/22/2009 Час 23:50

 1 
Старонка 1 з 1 ( 6 Каментар )

Каб пакінуць/прачытаць каментары - зарэгіструйцеся (залагіньцеся)
БелСаЭс «Чарнобыль»

КОЛЬКІ СЛОЎ НА БРАМЕ САЙТА :

Народ і нацыя: Колькі слоў на Браме сайта
|


Шаноўныя, перад вамі спроба адкрытай і шчырай размовы пра найбольш важнае і надзённае, што даўно паўстала і востра стаіць перад нашым народам, цяпер — асабліва, — ратаваць сябе ў супольнасці, у суладдзі, берагчы і развіваць творчы дух народа і нацыі. Я ведаю, што гэтыя словы і тое, што за імі стаіць, дойдзе далёка не да кожнага розуму,...
Інстытут Нацыянальнай Памяці (ІНП)
|


Памяць народа – перадумова для далейшага яго развіцця ў грамадзянскай супольнасці і выканання ім ролі крыніцы ўлады і крыніцы дзяржаўнасці. Інстытут Нацыянальнай Памяці (ІНП) ёсць грамадзянская ініцыятыва па выяўленні і раскрыцці найвыдатнейшых старонак беларускай гісторыі, абароне этнакультурных каштоўнасцей і выкрыцці злачынстваў супраць свайго народа, калі б яны ні былі ўчыненыя. Ніжэй прыводзяцца і іншыя вытрымкі з палажэння Аргкамітэта...
Joomla! Ukraine

НАВЕЙШЫЯ ПУБЛІКАЦЫІ :

Хатынь спаліў… былы савецкі афіцэр
Погляд | Гістарычны матыў


21 сакавіка 1943 году на шашы Лагойск-Плешчаніцы партызаны абстралялі нямецкую калону. Адным з забітых быў капітан Ганс Вёльке чэмпіён Берлінскай Алімпіяды 1936 году, якому сімпатызаваў Гітлер.У адказ на наступны...
Выстава фоторабот «На мяжы тысячячагоддзя»
Брама сайта | Галоўнае


4-27.09.2018 г. у фотогалерэі кінатэатра "Цэнтральны" (горад Мінск) адбудзецца выстава фотаработ. Уваход вольны.    ...
ОБ ИСТОКАХ И ВРЕМЕНИ ФОРМИРОВАНИЯ БЕЛОРУССКОГО ЭТНОСА
Погляд | Даследаванні


Анатоль Астапенка В статье подвергается критике концепция «древнерусской народности». Наиболее приемлемой, исторически оправданной мыслью об этногенезе белорусов, является концепция балтского происхождения. Предлогается новая парадигма, согласно которой белорусский этнос имеет тысячелетнюю...
З высокім Сьвятам!
Брама сайта | Галоўнае


Сяргей Панізьнік. "Сьцяг"      Сьветлым полем я нясу агнявую паласу: як маланка, нада мной зіхаціць над галавой                    Сьцяг мой вольны,                    Сьцяг мой сьмелы,                    Сьцяг мой...
Не забаўка і не нажыва
Погляд | Асоба


Яўген Гучок, паэт, публіцыст Ужо 60-т гадоў стала і плённа працуе на ніве беларускага прыгожага пісьменства празаік і публіцыст, інтэлектуал Эрнэст Ялугін. Нарадзіўся ён у 1956 г. на станцыі Асінаўка...
Стваральнік жывых твораў
Погляд | Асоба


Яўген Гучок, паэт, публіцыст Сёлета (19.11.2016 г.) выдатнаму майстру беларускага слова, гарачаму патрыёту Беларусі, пісьменніку, сябру Саюза беларускіх пісьменнікаў Эрнесту Васільевічу Ялугіну спаўняецца 80 гадоў. Яго творчы, як і жыццёвы, шлях не...
"Вялікае сэрца" (прысвечана В.Якавенку)
Погляд | Асоба


Яўген Гучок    2 сакавіка 2018 года споўнілася сорак дзён, як пайшоў у іншы свет (няма сумневу, што ў лепшы - у нябесную Беларусь) публіцыст, пісьменнік, грамадскі дзеяч Васіль Цімафеевіч...
Васіль Якавенка пасьпеў паставіць свой асабісты подпіс пад пэтыцыяй за гавязьнянку
Погляд | Асоба


Валер Дранчук. Слова на разьвітанне Апошні час мы стасаваліся мала. Сустракаліся выпадкова і амаль не тэлефанавалі адзін аднаму. Раней інакш. Наступальна актыўны Васіль Цімафеевіч сыпаў прапановамі, даволі часта запрашаў да сумеснай...
Увечары 22 студзеня 2018 года памёр Васіль Якавенка
Погляд | Асоба


Разьвітаньне адбудзецца 24 студзеня у рытуальнай зале мінскай Бальніцы хуткай дапамогі (Кіжаватава, 58б)  з 14:00 да 15:00. Пахаваны пісьменьнік будзе на Заходніх могілках.  ...
Выйшаў з друку новы раман вядомага пісьменніка і публіцыста В. Якавенкі «Абярэг»
КНІГІ | Навінкі


Ён прысвечаны навейшай гісторыі Рэспублікі Беларусь і асвятляе надзённыя пытанні культуры і нацыянальнага жыцця. У аснову твора пакладзены гісторыі, нявыдуманыя і пераасэнсаваныя аўтарам, падзеі і з’явы апошніх гадоў. Персанажы...
2018
Брама сайта | Галоўнае


...
Васіль Якавенка. «Пакутны век». 2-е выданне.
КНІГІ | Нятленнае


Якавенка, В. Ц. Пакутны век : трылогія / Васіль Якавенка; 2-е выд., дапрац. - Мінск : Выд. ГА «БелСаЭС «Чарнобыль», 2009.- 896 с. ISBN 978-985-6010-30-2. Падобнага твора ў беларускай...
Матей Радзивилл: «Беларусь – очень близкая для меня страна»
Погляд | Гістарычны матыў


Об истории и современности знаменитого польско-белорусского дворянского рода Радзивиллов «Историческая правда» беседует с князем Матеем Радзивиллом. - Пан Матей, расскажите, пожалуйста, к какой ветви Радзивиллов Вы относитесь? - Все, ныне...
Сяргей Панізьнік. Палуба Калюмба
ТВОРЫ | Пісьменнік і час


  Згодна з легендай, якая ходзіць за акіянам, амерыканскі кантынент адкрыў 500 гадоў таму мораплавацель -- нехта народжаны на нашай зямлі у дзяржаве Вялікім Княстве Літоўскім. Наш зямляк, паэт Янка...
Васіль Якавенка: "Пакутны век". Да 10-годдзя выдання
КНІГІ | Нятленнае


Фільм, зняты Уладзімірам Каравацк ім ў 2007 годзе, аб чытацкай канферэнцыі ў Мінску па кнізе-трылогіі беларускага пісьменніка Васіля Якавенкі "Пакутны век", упершыню апублікаванай у 2006-м годзе. Мантаж відэа ў 2017...
Васіль Якавенка: Б’е набатам інерцыя чарнобыльскай безадказнасці!
ДЗЯРЖАВА І МЫ | ПостЧарнобыль


Ён заўжды быў і застаецца чарнобыльцам – ад пачатку нараджэння Зоны. Дзе ў зоне ж адчужэння апынуліся яго родныя Васілевічы. Пасля былі шматлікія падарожжы па забруджаных радыяцыяй раёнах. У 1991-96...
“Крывіцкія руны - ІІ”
КНІГІ | Нятленнае


Крывіцкія руны : вып. ІІ, беларускі культурны мацярык у Латвіі. / уклад., прадм., камент. М. Казлоўскага, С. Панізьніка. - Мінск : Кнігазбор, 2017. - 452 с. ISBN 978-985-7180-05-9. У том выбраных твораў «Крывіцкія...
Глядзець вачыма будучыні
ТВОРЫ | Пісьменнік і час


Шмат гадоў назад у газеце "Голас Радзімы" (№ 50-52, 30 снежня 2004 года) была апублікавана гутарка сябра ГА "МАБ" Веранікі Панізьнік з прафесарам факультэта германістыкі і славістыкі ва ўніверсітэце канадскага горада...
БелАЭС: чаго баіцца МАГАТЭ?
ДЗЯРЖАВА І МЫ | Беларуская АЭС


Астравецкая АЭС цалкам адпавядае стандартам МАГАТЭ, сцвярджае афіцыйны Менск. Са справаздачаў экспертных місіяў гэтай арганізацыі ў Беларусь, аднак, вынікае іншае. На думку агенцтва, Дзяржатамнагляд Беларусі - няздольны забяспечыць бяспеку...
Ярослав Романчук: Беларусь медленно, но верно избавляется от нефтяного проклятья
ДЗЯРЖАВА І МЫ | Экалогія


Конфликт с Россией вокруг цены на энергоресурсы избавит Беларусь от нефтяного проклятья и, если не помешает АЭС, вынудит инвестировать в зеленую экономику и в развитие возобновляемых источников энергии. Как заявил...
Joomla! Ukraine

Новыя каментары :

КОЛЬКАСЦЬ ПРАЧЫТАНЫХ СТАРОНАК 
з 1 снежня 2009 года

КОЛЬКАСЦЬ НАВЕДВАЛЬНІКАЎ САЙТА 
mod_vvisit_counter Сёння 1580
mod_vvisit_counter Учора 2071
mod_vvisit_counter На гэтым тыдні 8771
mod_vvisit_counter У гэтым месяцы 31202