Реклама в Интернет     "Все Кулички"
  Мы – нацыя!
 
 
Брама сайта arrow ДЗЯРЖАВА І МЫ arrow Палітыка arrow «Собиратель земель»

«Собиратель земель» Друк E-mail
24.09.2015 | 11:32 |
Аналитическая газета «Секретные исследования»Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ,
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №18, 2015

В последнее время многие российские издания все более скатываются к имперским взглядам, при этом игнорируя и исторические факты, и всякие этические нормы. Не стала исключением и московская газета «Независимое военное обозрение», где обеляется и восхваляется сталинизм и колониальная политика царизма.

УДИВИТЕЛЬНЫЕ «ОТКРЫТИЯ»

17 июля 2015 года «Независимое военное обозрение» опубликовало статью Сергея Брезкуна (это профессор Академии военных наук, член-корреспондент Академии геополитических проблем) под названием «Предназначение России: не меч, но мир...». Автор пишет:

«О геополитике говорят много, однако внятного понимания того, что есть для России геополитика, все еще не наблюдается, особенно если иметь в виду официальный уровень. Не раз предлагал ввести в российский политический словарь понятие «Российское геополитическое пространство (РГП)» и еще раз это предлагаю. Не давая здесь развернутого определения такого понятия, просто скажу, что границы РГП практически совпадают с границами СССР, закрепленными Хельсинкским актом 1985 года. А русская геополитика - не братание с «троянским» Китаем, а новое и неустанное собирание вокруг Москвы земель и народов в пределах РГП. ... Россия была не покорительницей, не властительницей, а собирательницей народов. Уже писал ранее и повторю, что Москва была именно собирательницей народов и земель - и русских, и нерусских».

Какое интересное хобби у Москвы! Одни марки собирают, другие - грибы. А Москва, понимаешь ли, по заветам Чингисхана чужие земли и народы собирает. Что русские, что нерусские - все едино, все сойдет. Но вообще-то есть название тому, кто собирает чужое: ЭТО ВОР. Причем вор, как говорил Жеглов, должен сидеть в тюрьме. Однако вместо этого профессор Брезкун возводит воровство чужого в «милое собирательство», да еще выделяет на планете «зону своих данников», определяя таковой бывшие границы СССР. Самое печальное в том, что так считает большинство российских авторов. Например, на круглом столе канала «Культура» известнейшие деятели РФ недавно два часа мусолили тему «исторических границ России», куда записали все государства, ранее входившие в Российскую империю. Похоже, российские мыслители не понимают, что такими речами оскорбляют соседние народы и государства и сами перечеркивают суждения о каком-то «братстве» с ними.

Далее в статье: «Исключая случай третьего раздела Польши, Россия легла в своих естественных границах, не ущемив ни одного из народов, связавших с нею свои исторические и национальные судьбы».

А вот здесь я не понял профессора: почему собирание Польши он считает ошибкой? Чем это Польша и поляки «хуже» финнов, чеченцев и узбеков? Почему там «Россия легла в своих естественных границах» (перед глазами картина, как некто вольготно ложится на траву Узбекистана и руки раскидывает в неге), а в Западной Беларуси и Польше не легла? Вообще-то славяне именно тут, а там славян нет. Почему там вольготно у неславян легли, а тут скопом у славян полегли в ходе постоянных антирусских восстаний?

Но автора эти нюансы не волнуют, и он смело продолжает: «Поэтому и нынешняя Россия не только имеет право, но и обязана активно и последовательно провозглашать идеи нового воссоединения народов - на добровольной, естественно, основе. Это - не просто право Кремля, но и его долг, жестко детерминированный всей тысячелетней историей Российского государства и народов, его создававших и создавших!
Особенно же актуально это по отношению к славянскому ядру Союза и России - Великороссии, Украине и Белоруссии. Будущее может быть лишь общим у всех трех «ветвей» русского национального «древа». Я это не раз говорил, говорю и буду говорить настолько громко, насколько это возможно».

Но простите: если вы взялись славян собирать, то почему не хотите объединяться с Польшей, Чехией, Словакией - а место этого набрали в Россию всю нерусскую Золотую Орду? А самое главное - неясен смысл этого тотального собирательства всего русского и нерусского Москвой. Это такой вид клептомании? Причем если вместо Москвы станет кто-то другой собирать всякие земли, то это «враг и русофоб». При этом когда-то в ВКЛ земли Киевской Руси уже были собраны - и добровольно. Но коль их не Москва собирала, то «это не считается» и «это плохо». Вот такая интересная «интеграция славян» получается...

Далее следует самое забавное - газета публикует подготовленное профессором заявление:

«Автору этой статьи Декларация представляется так:

«В сложные и трагические для Украины и России времена государственное руководство Российской Федерации от имени ее народов торжественно заявляет о следующем.

Исторические судьбы России и Украины имеют один корень и уходят в праславянские времена. Единство культуры, языка, цивилизационных подходов уже в раннее Средневековье обусловили создание централизованного государства, в названии которого отразилось это естественное единство - Киевская Русь. С тех пор понятия «Киев» и «Русь» стали неразрывными».

Вообще-то говоря, весь нынешний конфликт как раз и заключается в том, что Украина - европейское государство, а Россия как государство имеет субстрат Золотой Орды. Эту реалию можно хоть сто раз отрицать всякими пафосными заявлениями - но ничего не изменится. Кроме того, некие общие «праславянские времена» вовсе не означают, что надо упразднить все славянские государства и назначить им Московское правительство. Тем более что: никакой Москвы в Киевской Руси не было, а столицей был Киев (автор статьи за Киевом не оставляет права «собирать земли», только за Москвой). Так ко всему и Москва-то собирала вместо русских и славянских земель - сплошь нерусские, ордынские. То есть, свое истинно родное ордынское и собирала.

А далее газета просто позорит «государственное руководство Российской Федерации», так как в «Декларации» демонстрирует полное незнание истории:

«Но после того как по всей Русской земле пронеслись вихри степного нашествия, начался наш общий упадок, и в XV веке, когда Московское государство только-только избавлялось от трехвекового платежа дани Золотой Орде, тогдашняя Литва, прикрытая от набегов Русью, сумела в 1471 году прибрать к рукам Киевское княжество, обратив его в воеводство».

Тут целое нагромождение заблуждений.

1. Москва не платила дань Орде, а три века собирала для Орды дань с Руси, за что половину дани оставляла себе как «плату за труды». Вот на этом паразитизме Москва и возвысилась, вот оттуда и растут ноги у хобби Москвы «собирать русские и нерусские земли». Чтобы жиреть на дани с них.

2. Никакого «Московского государства» в ордынский период не было. Атрибуты государства - власть своей аристократии, свои законы, своя армия, своя монета и т.д. Ничем этим Московский улус Орды не обладал.

3. В 1471 году никакое Киевское княжество Литва к рукам не прибирала (хотя уже интересно - Москва лишь «собирает» нерусское, а Литва «к рукам прибирает»!!!). В 1471 году вообще никаких событий не было в ВКЛ, кроме ошибки Казимира IV, который не поддержал новгородцев, отчаянно сопротивлявшихся кровавому вторжению московитов.

Территория Украины вошла в состав ВКЛ на 111 лет раньше, чем это пишет «Независимое военное обозрение», да ещё предлагая эту глупость включить в текст государственной «Декларации». Напомню, что мы освободили от ордынского ига в 1358-1361 годах Брянск, Трубчевск, Новгород-Северский, Путивль, Рыльск, Стародуб, Торопец и Чернигов с окрестностями. В августе 1362 года 25 тысяч конных и пеших рыцарей ВКЛ-Беларуси под командованием Ольгерда откликнулись на просьбы киевлян освободить их от ненавистных татар. Подчеркиваю - это были именно беларусы, хоругви из беларуских земель, а не нынешняя «Литва» жемойтов, которая сама изнывала от ига немцев - мы по своей доброте ее потом тоже освободили, в 1410 году в Грюнвальдской битве.

А в 1362 году мы вовсе не «прибрали к рукам» Украину, а освободили ее в героической битве на Синей Воде (левый приток Западного Буга). 8 сентября беларуское в нынешнем значении войско сразилось с соединенными силами угнетателей украинцев - татарских ханов Кочубея, Кутлубута и Димитрия. Победив, Ольгерд пошел к Киеву, откуда без боя сбежал татарский гарнизон. В Киеве Ольгерд посадил на престол своего сына - православного и получившего по такому случаю имя Владимир. В результате победы на Синей Воде ВКЛ окончательно закрепило в своем составе освобожденные от татаро-монгольского ига Северские земли, Черниговщину и Волынь, Подолию и Киевское княжество. Повторяю: в 1362 году, а не в 1471, как обманывает читателей московская газета.

Далее в этой «Декларации»: «Украину начали вновь обездоливать чужие порядки, а через век, в 1569 году, по Люблинской унии, вместе с Литвой к Польше была присоединена и Украина...»

Это какие же такие «чужие порядки», если край был освобожден от татаро-монгольского ига и стал свободным? Наверно, поэтому и решили отодвинуть дату на 111 лет - а то как-то некрасиво: Москва ещё «под игом», а Киев уже давно нет. Плюс Москва имела ярлык от Орды собирать дань с Украины - а тут доходы «обломились»... Действительно, непорядок...

Что же касается Люблинской унии, то и тут газета обманула читателей. НИКОГДА Литва не присоединялась к Польше, ни в унии 1569 года, ни вообще когда-либо. У нас было Союзное Государство, полностью аналогичное нынешнему между Беларусью и Россией - и ВКЛ сохраняло все атрибуты своей государственности. А вот почему дружно все украинцы предали Беларусь-ВКЛ и сбежали под Корону ещё до создания Унии - это до сих пор вопрос. Возможно, их не устраивало, что Литва-Беларусь стала тогда протестантской. Или не хотели идти отвоевывать у Московии наш Полоцк, который Иван Грозный оккупировал на 17 лет. Во всяком случае, предали они нас и стали дружно присягать Польше - не просто добровольно, а как эпидемия их мозги охватила, целые очереди земель и городов выстраивались из желающих «записаться под Корону» (подчеркиваю: за несколько месяцев до Унии и рождения Речи Посполитой). Собственно, тогда и была создана этническая граница между беларусами и украинцами: все украинцы под поляков убежали, а в ВКЛ остались только беларуские земли - будущей БНР, БССР и РБ.

Лично для меня уже один этот странный и одиозный факт опровергает все басни про какое-то «братство народов». В Москве жалуются сейчас идеологи: «мы Украину от Гитлера освободили, а они в 1991 на Референдуме с выборами своего президента проголосовали за выход из СССР». Но так мы - Беларусь-ВКЛ - равно освободили Украину от ордынского ига, а они в 1569 дружно перебежали под Польшу. Ничего нового, все уже было. А потом пожили в Польше, куда сами же рвались, но и там им тоже не понравилось.

«ОТДАВАЙТЕ ЗЕМЛИ!»

А вот другая статья этой газеты - «Политическое преступление в Брест-Литовске». Автор - историк Александр Широкорад - решил творчески переписать всю историю Гражданской войны. Оказывается, Великая Советская Россия Ленина-Троцкого воевала вовсе не с белогвардейцами. А с сепаратистами, в каковые он зачислил БНР, УНР, Польшу, республики Кавказа и т.д. Вот, мол, истинные враги России, с которыми дружно воевали белые и красные. То есть с теми, кто в статье профессора Брезкуна обозначен как «предмет коллекционирования и собирания Москвы». Широкорад таковых нашел целый легион - более штыков, чем у красных и белых вместе взятых.

Ладно, газета сама себе противоречит - ведь если пришлось воевать с пятью миллионами штыков сепаратистов - то где же тут «добровольность при собирании земель Россией»? И долго ли продержится это новое собирание под новым соусом, но еще более кровавое?

Но удивляет, что российские авторы нас вообще за людей не считают. Дескать, собрала нас Москва когда-то в свою коллекцию колоний - так и все на этом. Кто мы, чего хотим - они нас с лупой не видят, мы не существуем. В статье про события в Брест-Литовске Широкорад не упомянул даже про БНР - и знать не желает, что с 2013 года Институт истории НАН РБ ввел БНР в учебные пособия как первое национальное беларуское государство.

Вместо этого он заканчивает свою статью так:

«И еще маленькая деталька. Сепаратистам в 1918 году с помощью немцев удалось отколоть от Российского государства куда меньше земель, нежели Ельцин отнял от нее в Беловежской пуще в 1991 году».

Вообще-то «Российское государство» - это не «от нее», а «от него». Но Бог с ним. В СССР, как известно, Беларусь - БССР, Россия - РСФСР, Украина - УССР, Эстония - ЭССР, Узбекистан - УзССР и т.д.

Так что именно Ельцин в 1991 году отнял от территории РСФСР? И кому он это дал? Может, Армении? Или Кыргызстану? Мало того, Широкорад рисует вообще катастрофическую картину, как Ельцин передает другим странам территорию РСФСР более той, что немцам отдал Ленин в 1918 (а это половина Восточной Европы).

Однако столь ненавистные Широкораду «Беловежские соглашения» - это всего лишь Договор о создании дружественного и братского Содружества Независимых Государств в составе Беларуси, России и Украины. Ни о какой передаче территорий РСФСР в состав других республик там ни слова, наоборот - закреплены границы республик. В 1991 году Ельцин ни метра территории России не дал ни Беларуси, ни Украине.

Чисто с психологической точки зрения я могу понять, что вот Москва чужие земли собирала-собирала, а там стали формироваться свои политические нации и государства - и мол, скрепя сердце и кроваво надо отдавать сепаратистам то, что в свое лукошко, как грибы, ранее набрала.

Но ведь в Москве картина видится даже иначе: «коллекция собранных земель разбежалась, как тараканы, это предательство и происки сепаратистов-русофобов, плюс явно каких-то иных, как Москва, тоже неких собирателей земель типа США и ЕС». Мол, «один коллекционер у другого коллекцию ворует». Караул!

Я не против коллекционеров - если кто-то собирает марки русские и нерусские. Но вот если какой-то умник решил собирать земли русские и нерусские - этого человека надо к психиатру.

И чьей-то коллекцией собирателей я не являюсь, как и мой народ и моя страна. Если на то пошло, мы вообще Беларусь-партизанка, экспонат явно не для коллекций, а сам по себе...

Vadim Deruzhinsky
 
« Папяр.   Наст. »
БелСаЭс «Чарнобыль»

КОЛЬКІ СЛОЎ НА БРАМЕ САЙТА :

Народ і нацыя: Колькі слоў на Браме сайта
|


Шаноўныя, перад вамі спроба адкрытай і шчырай размовы пра найбольш важнае і надзённае, што даўно паўстала і востра стаіць перад нашым народам, цяпер — асабліва, — ратаваць сябе ў супольнасці, у суладдзі, берагчы і развіваць творчы дух народа і нацыі. Я ведаю, што гэтыя словы і тое, што за імі стаіць, дойдзе далёка не да кожнага розуму,...
Інстытут Нацыянальнай Памяці (ІНП)
|


Памяць народа – перадумова для далейшага яго развіцця ў грамадзянскай супольнасці і выканання ім ролі крыніцы ўлады і крыніцы дзяржаўнасці. Інстытут Нацыянальнай Памяці (ІНП) ёсць грамадзянская ініцыятыва па выяўленні і раскрыцці найвыдатнейшых старонак беларускай гісторыі, абароне этнакультурных каштоўнасцей і выкрыцці злачынстваў супраць свайго народа, калі б яны ні былі ўчыненыя. Ніжэй прыводзяцца і іншыя вытрымкі з палажэння Аргкамітэта...
Joomla! Ukraine

НАВЕЙШЫЯ ПУБЛІКАЦЫІ :

Хатынь спаліў… былы савецкі афіцэр
Погляд | Гістарычны матыў


21 сакавіка 1943 году на шашы Лагойск-Плешчаніцы партызаны абстралялі нямецкую калону. Адным з забітых быў капітан Ганс Вёльке чэмпіён Берлінскай Алімпіяды 1936 году, якому сімпатызаваў Гітлер.У адказ на наступны...
Выстава фоторабот «На мяжы тысячячагоддзя»
Брама сайта | Галоўнае


4-27.09.2018 г. у фотогалерэі кінатэатра "Цэнтральны" (горад Мінск) адбудзецца выстава фотаработ. Уваход вольны.    ...
ОБ ИСТОКАХ И ВРЕМЕНИ ФОРМИРОВАНИЯ БЕЛОРУССКОГО ЭТНОСА
Погляд | Даследаванні


Анатоль Астапенка В статье подвергается критике концепция «древнерусской народности». Наиболее приемлемой, исторически оправданной мыслью об этногенезе белорусов, является концепция балтского происхождения. Предлогается новая парадигма, согласно которой белорусский этнос имеет тысячелетнюю...
З высокім Сьвятам!
Брама сайта | Галоўнае


Сяргей Панізьнік. "Сьцяг"      Сьветлым полем я нясу агнявую паласу: як маланка, нада мной зіхаціць над галавой                    Сьцяг мой вольны,                    Сьцяг мой сьмелы,                    Сьцяг мой...
Не забаўка і не нажыва
Погляд | Асоба


Яўген Гучок, паэт, публіцыст Ужо 60-т гадоў стала і плённа працуе на ніве беларускага прыгожага пісьменства празаік і публіцыст, інтэлектуал Эрнэст Ялугін. Нарадзіўся ён у 1956 г. на станцыі Асінаўка...
Стваральнік жывых твораў
Погляд | Асоба


Яўген Гучок, паэт, публіцыст Сёлета (19.11.2016 г.) выдатнаму майстру беларускага слова, гарачаму патрыёту Беларусі, пісьменніку, сябру Саюза беларускіх пісьменнікаў Эрнесту Васільевічу Ялугіну спаўняецца 80 гадоў. Яго творчы, як і жыццёвы, шлях не...
"Вялікае сэрца" (прысвечана В.Якавенку)
Погляд | Асоба


Яўген Гучок    2 сакавіка 2018 года споўнілася сорак дзён, як пайшоў у іншы свет (няма сумневу, што ў лепшы - у нябесную Беларусь) публіцыст, пісьменнік, грамадскі дзеяч Васіль Цімафеевіч...
Васіль Якавенка пасьпеў паставіць свой асабісты подпіс пад пэтыцыяй за гавязьнянку
Погляд | Асоба


Валер Дранчук. Слова на разьвітанне Апошні час мы стасаваліся мала. Сустракаліся выпадкова і амаль не тэлефанавалі адзін аднаму. Раней інакш. Наступальна актыўны Васіль Цімафеевіч сыпаў прапановамі, даволі часта запрашаў да сумеснай...
Увечары 22 студзеня 2018 года памёр Васіль Якавенка
Погляд | Асоба


Разьвітаньне адбудзецца 24 студзеня у рытуальнай зале мінскай Бальніцы хуткай дапамогі (Кіжаватава, 58б)  з 14:00 да 15:00. Пахаваны пісьменьнік будзе на Заходніх могілках.  ...
Выйшаў з друку новы раман вядомага пісьменніка і публіцыста В. Якавенкі «Абярэг»
КНІГІ | Навінкі


Ён прысвечаны навейшай гісторыі Рэспублікі Беларусь і асвятляе надзённыя пытанні культуры і нацыянальнага жыцця. У аснову твора пакладзены гісторыі, нявыдуманыя і пераасэнсаваныя аўтарам, падзеі і з’явы апошніх гадоў. Персанажы...
2018
Брама сайта | Галоўнае


...
Васіль Якавенка. «Пакутны век». 2-е выданне.
КНІГІ | Нятленнае


Якавенка, В. Ц. Пакутны век : трылогія / Васіль Якавенка; 2-е выд., дапрац. - Мінск : Выд. ГА «БелСаЭС «Чарнобыль», 2009.- 896 с. ISBN 978-985-6010-30-2. Падобнага твора ў беларускай...
Матей Радзивилл: «Беларусь – очень близкая для меня страна»
Погляд | Гістарычны матыў


Об истории и современности знаменитого польско-белорусского дворянского рода Радзивиллов «Историческая правда» беседует с князем Матеем Радзивиллом. - Пан Матей, расскажите, пожалуйста, к какой ветви Радзивиллов Вы относитесь? - Все, ныне...
Сяргей Панізьнік. Палуба Калюмба
ТВОРЫ | Пісьменнік і час


  Згодна з легендай, якая ходзіць за акіянам, амерыканскі кантынент адкрыў 500 гадоў таму мораплавацель -- нехта народжаны на нашай зямлі у дзяржаве Вялікім Княстве Літоўскім. Наш зямляк, паэт Янка...
Васіль Якавенка: "Пакутны век". Да 10-годдзя выдання
КНІГІ | Нятленнае


Фільм, зняты Уладзімірам Каравацк ім ў 2007 годзе, аб чытацкай канферэнцыі ў Мінску па кнізе-трылогіі беларускага пісьменніка Васіля Якавенкі "Пакутны век", упершыню апублікаванай у 2006-м годзе. Мантаж відэа ў 2017...
Васіль Якавенка: Б’е набатам інерцыя чарнобыльскай безадказнасці!
ДЗЯРЖАВА І МЫ | ПостЧарнобыль


Ён заўжды быў і застаецца чарнобыльцам – ад пачатку нараджэння Зоны. Дзе ў зоне ж адчужэння апынуліся яго родныя Васілевічы. Пасля былі шматлікія падарожжы па забруджаных радыяцыяй раёнах. У 1991-96...
“Крывіцкія руны - ІІ”
КНІГІ | Нятленнае


Крывіцкія руны : вып. ІІ, беларускі культурны мацярык у Латвіі. / уклад., прадм., камент. М. Казлоўскага, С. Панізьніка. - Мінск : Кнігазбор, 2017. - 452 с. ISBN 978-985-7180-05-9. У том выбраных твораў «Крывіцкія...
Глядзець вачыма будучыні
ТВОРЫ | Пісьменнік і час


Шмат гадоў назад у газеце "Голас Радзімы" (№ 50-52, 30 снежня 2004 года) была апублікавана гутарка сябра ГА "МАБ" Веранікі Панізьнік з прафесарам факультэта германістыкі і славістыкі ва ўніверсітэце канадскага горада...
БелАЭС: чаго баіцца МАГАТЭ?
ДЗЯРЖАВА І МЫ | Беларуская АЭС


Астравецкая АЭС цалкам адпавядае стандартам МАГАТЭ, сцвярджае афіцыйны Менск. Са справаздачаў экспертных місіяў гэтай арганізацыі ў Беларусь, аднак, вынікае іншае. На думку агенцтва, Дзяржатамнагляд Беларусі - няздольны забяспечыць бяспеку...
Ярослав Романчук: Беларусь медленно, но верно избавляется от нефтяного проклятья
ДЗЯРЖАВА І МЫ | Экалогія


Конфликт с Россией вокруг цены на энергоресурсы избавит Беларусь от нефтяного проклятья и, если не помешает АЭС, вынудит инвестировать в зеленую экономику и в развитие возобновляемых источников энергии. Как заявил...
Joomla! Ukraine

Новыя каментары :

КОЛЬКАСЦЬ ПРАЧЫТАНЫХ СТАРОНАК 
з 1 снежня 2009 года

КОЛЬКАСЦЬ НАВЕДВАЛЬНІКАЎ САЙТА 
mod_vvisit_counter Сёння 1832
mod_vvisit_counter Учора 1602
mod_vvisit_counter На гэтым тыдні 8664
mod_vvisit_counter У гэтым месяцы 52337