Андрей Ожаровский

Помимо экономической нерентабельности и явных коррупционных схем, строительство АЭС превращает Беларусь в потенциального заложника ядерного терроризма.

Такое мнение в интервью сайту charter97.org высказал российский инженер-физик Андрей Ожаровский.

- Вы говорили в 2012 году, что Островецкая АЭС - это показушный проект, и она скорее всего не будет достроена. Что-то изменилось за три года?

- С инженерной точки зрения, никаких фактов, которые могли бы изменить мое критическое отношение к этому проекту, не появилось. Аналогичные проекты, которые к этому времени в России уже должны были быть достроены и запущены в эксплуатацию - так и находятся на стадии строительства. То есть Островецкая АЭС - проект чисто «бумажный» и обоснование его безопасности и работоспособности чисто «бумажное». Но за три года добавились еще некоторые факторы, которые ставят под сомнение целесообразность этого «строительства». Во-первых - это резкое падение цен на углеводородные источники энергии. Это полностью убило экономическую составляющую атомной энергетики. Посмотрите на Европу: теперь это основной аргумент в пользу отказа от атомной энергетики. Если раньше одной из основных причин были страх перед авариями и проблема утилизации радиоактивных отходов, то сейчас любой атомный проект - неважно, кто его строит, Россия или, например, Франция - становится экономически невыгодным. Во-вторых, транзит российского газа через Беларусь сокращается. В обход Беларуси построен «Северный поток», и, наряду с общим снижением европейских закупок, образуется излишек газа. А одним из обоснований строительства был тезис: построим в Беларуси атомную станцию и будем больше газа продавать в Европу. А теперь этот аргумент не работает. И самое неприятное - угроза ядерного терроризма. Никто три года назад не мог подумать, что мы всерьез будем говорить о войне по соседству с нами. И как бы террористов ни называли - сепаратисты, повстанцы или диверсионные группы соседнего государства - атомные станции чрезвычайно привлекательный объект, который абсолютно незащищен от атаки. Даже самого обычного вооружения, вовсе не тяжелых артиллерийских систем, достаточно, чтобы превратить АЭС в то, чем она, по сути, является - в атомную бомбу, которую само государство на своей территории разместило.

Вот эти новые факторы - экономическая нерентабельность, это изменение структуры поставок российского газа в Европу, это возрастание угрозы терроризма - как раз делает аргументы противников атомной энергетики сильнее. И я рад - я слежу за событиями в Беларуси, хоть мне и запрещен въезд в вашу страну - что «Чернобыльский шлях» в этом году проходил под лозунгом «Нет российской ядерной угрозе!». И я этот лозунг полностью поддерживаю.

- Но, тем не менее, строительство продолжается...

- Есть примеры, и далеко ходить не надо: вот, допустим, Калининградская АЭС, которую строили-строили - и в результате «закопали» в землю больше миллиарда долларов. Так и здесь - показуха продолжается. И она становится все более дорогой, и для России, и для Беларуси. И если станцию так и не достроят - совершенно непонятно, кто будет покрывать убытки. Но, к сожалению, проект стал более реальным, опасности стало больше. И вероятность, что станцию построят и даже заполнят радиационным топливом, пополнив списокпотенциально опасных объектов - такая вероятность возросла.

- Даже если не принимать во внимание отмеченный выше фактор террористической угрозы, насколько Островецкая АЭС может стать опаснее аналогичных объектов в мире и почему?

- Потому что нет никаких инженерных доказательств того, что этот проект работоспособен. Не то, чтобы опасен-безопасен, не то, чтобы показатели рентабельности - невозможно без какого-то экспериментального, опытного образца сказать, будет ли такое сложное сооружение, как атомная станция, работать. Это основа инженерного дела. А, как известно, российские аналоги в строй еще не ввели. В 2013 году должны были достроить самый первый такой объект - Воронежскую АЭС. ЕЕ в строй не ввели, там огромные задержки. Это говорит о том, что, как всегда, «что-то пошло не так». На Ленинградской АЭС которая строится по такому же проекту «АЭС-2006», тоже задержки, и там еще произошел обвал 1200 тонн металлоконструкций.

Эти наблюдения подтверждают мою точку зрения о том, что начало строительства еще не означает его завершения

- Кому тогда вообще выгоден этот проект?

- К сожалению, доказано, что в моей стране достаточно высокий уровень коррупции. И очень часто выгодно именно строить, а не достраивать. Если Островецкая АЭС будет так же заброшена на полпути, как и Калининградская - кто ж проверит, сколько средств на самом деле было растрачено? Я видел недавно интервью со строителями, которые говорят о воровстве на стройплощадке - и это для меня неудивительно.

Напомним, что российский инженер-физик Андрей Ожаровский известен своей решительной позицией против строительства Островецкой АЭС. В июле 2012 года он был задержан белорусской милицией в Островце и приговорен Островецким судом к 10 суткам административного ареста якобы за «хулиганство». 28 июля 2012 года, после освобождения, Андрей Ожаровский был депортирован из Беларуси с запретом на въезд в нашу страну в течение 10 лет.

charter97.org